淘客熙熙

主题:【原创】提请搏傻自我约束,或者请“闲看蚂蚁上树”版主进行约束 -- 陈经

共:💬98 🌺88 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 刚才又把搏傻的言论看了一下

的确是出言不逊,“老子”长“老子”短的。

但那又如何?这种小场面我们见得多啦,根本不算刺激。

按政委的意思,此类言论会破坏河里的交流气氛。我同意。但我同时认为,如果把气氛放在第一位,比交流真知还重要,那这种气氛就成了沙龙里的矫情了,呵呵(为了维护气氛,打个哈哈)!

感觉政委对搏傻已经无法忍受了。搏傻的帖子已经进了回收站。说实话这是好事变坏事。想当年八国联军烧咱圆明园,那奇耻大辱咱都能忍受,留着破园子教育后人。现在连几句骂人的话都容忍不了,这太不好理解了。难道说这条河里流的当真是纯净水?这符合自然规律嘛?上帝他老人家还允许河面上有各种漂浮物呢。

家园 能来这里的人应该都是文化不低的人,希望大家平和心交流
家园 网上能否平和交流我觉得和文化高低没多大关系
家园 个人觉得没必要

找来看了看,搏傻游的话冲一些,没到那么严重的地步,当然各人标准不同。

但是,社会,不就充满各式各样的人么?论坛小社会,也是一样。千人一面就不成一个社会了。

论坛的管理,跟社会的约束一样,把握一个度,不是所有看起来不爽的现象都要抓到牢里去。我个人而言,觉得搏傻游没到那个度。当然,这里取决于铁手。

作为对别人的要求,是否自己也应该更平和。如果自己平和了,一些过激的话也就不难包容。实在不满的,就当是练心好了。一个好的心境,对投资,对生活,都是难得的。而好的心境,不是靠温室培养的,总有一些风吹日晒。

家园 你还可以不上班?
家园 这条河里有灌水的,有游泳的,也有不少潜水的

突然看见有个往河里撒尿的,该不该管呢?

有人说尿里也有不少水分啊,有人说别的河里也有撒尿的,有人说河里这么多水,这点尿根本不算啥,没准儿还能增加大家的身体抵抗力呢。。。

俺说~~~

(下面没了

家园 记得小时候

游泳池也有撒尿的,还是照样游啊。。。

开个实在话的玩笑。 我想说的意思是算不算撒尿的要看尺度。在我看充其量是几点口水掉河里了。

家园 我曾经在他的帖子后面骂过多次,后来都改了。

如果这个你也能接受,我觉得删不删他的贴也无所谓了,哈哈。

家园 这个说法就太真善忍了

河里不鼓励谩骂,虽然我不炒股,不过如果我被骂,我也不见得会装着有教养。不对就是不对。

家园 支持陈大

在西西河潜水快两年了,非常喜欢这里的气氛,这种氛围应该是每一个河友致力维护的。

搏傻的言语,不能简单归为个性如此了,言语轻狂尚能让人理解,但屡屡用贬义词语冠以他人,恐怕让大多数人已经感到不舒服了。所以他必须要自律,至少在这里。

家园 瞧瞧这,您能有话好好说么

10-31 08:14:48

昨天中午上来看老拙又在吹成大呢,

哈哈,我可没有不喜欢老拙,老拙陈经的文章我都爱看着呢 股市就是搏傻游 - 2007-11-02 04:42:03

虽然其中的观点我不是都同意,他俩可都是人精啊。我觉得好笑的是那些崇拜者啊,简直是他们放个屁都要大呼三声好香啊:)

陈同志真是越来越能白乎了,这么炒下去永不崩盘,呵呵 股市就是搏傻游 - 2007-11-17 18:16:42

最后回你一帖吧,你的心态真要熊了我看就够呛啊, 哈哈 股市就是搏傻游 - 2007-11-24 19:00:50

那天一大跌,神经兮兮的跑出来发个帖子问是不是台海有事啊?一有人说大势可能转熊或者中信可能还得跌,就跳出来叫嚣打气,真要熊上个几年,你这样的是最危险的,笑死,哈哈。

我看了以上,要是说:丫会说人话么

或者说

您能不能有话好好说,

哪种感觉好一些自己体会把。

家园 看大家的言论,想做一比喻

我想是否可以将贬损性的言论比喻为某些人在公共场合抽烟(假设为中国的某城市广场,没贴禁烟标志)。

旁边有人说了:同志,周围这么些人,请您别抽烟,可以吗?

于是,各种言论就来了:

1.就是吗,公共场合,也不注意点影响,别抽了。

2.吸烟有害健康,还是不抽的好。

3.要抽回家抽去,别在这抽。

4.这又没禁烟,抽烟是人家的权利,凭什么不让人家抽。

5.这么大一广场,比起空气污染来,这点烟算什么啊。

这时候该咋办呢?呵呵

家园 关键是这个“关键”

俺说搏傻得委屈一下是客气(认为我虚伪也成呵呵),你说搏傻不见得委屈并且气量很大是你的判断(我认为你不是搏傻的马甲呵呵),这两者都不重要,甚至搏傻如何想在我看来也不重要,而是你说的那个“关键”倒值得注意一下,为了让自己不要产生思维盲区就应该允许论坛里出现以贬损人的方式说话的言辞?而且自己允许之外还认为所有看帖子的人也应该能够允许?老兄你是这个逻辑吗?如果我说错了请指出。另外我多句嘴,我感觉你的想法比较功能性(这个词可能不太贴切),就是感觉你认为只要有价值是否自己是否受到尊重,或者说看帖子的人是否收到尊重可以放到第二位,而我认为这和西西河的宗旨不符,我的理解在西西河尊重他人是首要的,如果坚持这点而导致一些大牛(我承认搏傻牛,至少比我牛)不爽甚至拂袖而去而对论坛造成的伤害,和任由不尊重他人的言辞出现,泛滥而对论坛的伤害相比,后者的危害更大,而你好像并不这么认为,是不是?我感觉在这点上要不然你是认为我的观点是错的,应该前者危害大,要不然你认为我是对的,但你把自己看帖子的收获放在是否论坛受到伤害之前了,我希望我的这两个猜测都是错的。

光顾看给你的回复,所以没看你给其他河友的回复,如果你认为因为搏傻牛,所以大家应该容忍他不尊重别人的言辞的话,回头就可以有一个不牛的人,比如我,在论坛污言秽语,你告诉我,在论坛上不能这样不尊重他人,我不服:凭什么搏傻可以我就不可以?你应该怎么驳斥我?难道会说人家搏傻水平高,发帖子有价值所以有权利不尊重他人,你水平不高所以没权利吗?这样推导下来我觉得有些滑稽,请告诉我是我滑稽,不是你。

家园 真的挺想知道你所得的“知行合一”是什么?

我知道解释起来可能挺麻烦的,所以你不理我也能理解呵呵。我对知行合一的理解也就停留在当年明月的水平,而且很可能不如他,所以很想知道别人对这句话的理解,谢谢,献花嘿嘿。

家园 我还真琢磨不出水兄这句话是正说还是反说呢呵呵
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河