主题：斗胆问一下：哪种入门级的单反比较好 -- 阿泥

便宜，功能也足。

不过尼康的D70也很好，据说。

信息都已经古董化了

shame

要满足你领导的要求，必须大光圈、防抖动、高感光；拍宝宝开足光圈、调高感光、尽量不用闪光灯。这是高手不假思索推荐给我的经验。

我最近买了一个Canon Rebel XTI + EF 50mm F1.8 II。感觉是机身已经完全足够了；50头决不多余、物超所值、而且极轻，是拍宝宝的利器。

准备下一步是Canon EF-S 17-55mm IS USM F2.8 or Tamron 17-50mm。现在略倾向于后者，价格是一个考虑，但是想到变焦可能更多在离家的时候使用（包括市内和室外），前者的重量可能会让人生畏。想来想去，除了开生日晚会，需要在自家室内使用变焦头的机会有多少？

我也是新手。前辈多批评，大家共同提高。

悲愤一个！

不过价格差不多是掉到入门级了。

买相机，尤其电子集成方面的，一不小心花一部汽车的钱...挺烧钱的。感慨一个。

其实真用起来，随便一个单反都可以的。

10D算一个例外，不过即使100D系列使用习惯上也比较传统，需要用者对摄影有一点点背景认识。

相比之下，还是CANON NIKON对新手更贴心些。

其他的品牌的，不是代工，比如适马，就是找代工做的定牌。

这帖子若是跟在别的帖子下面也就罢了，跟在P家后面说别家都是代工，也太太太太啥啥了吧？要造反的肯定不止我一家。

PENTAX的镜头扇子是不少的，单反始祖啊，还有就是他的SMC镀膜技术。另外MINOLTA，OM的镜头也都是一时俊杰。不过这几家的问题一样，就是镜头群小，高性能镜头少，价格又高。

07之前，CANON的得意是它的CMOS，NIKON以前一直跟SONY买CCD。不过到08开始局面会有很大改变，NIKON追的还是很快的，连PENTAX也有自己设计的全副CCD了。

跟Pentax没啥分别。不知顶级那几部是否例外？

非要说造sensor与镜头水平都高的厂牌，那只有佳能了。但这不等于说佳能的机子一定最值得买。

我觉得对用途有限，不追求高精尖的业余用家来说，那些非主流厂牌反而更有考虑余地。这些用家没有建立完整系统的需要，镜头群的完整性对他们来说相对不重要，而一些常用镜头哪个牌子都有的，其中也不乏精品。一些价廉物美性能好的deal还是很可能在非主流厂牌中出现的。

玩家和专业用户出发点不一样.

玩家更看重可玩性,有特色的东西就好玩,预算和精力的限制一般不会去追求面面俱到.

专业用户就不同了,个人的喜好可能要让位于客户和老板的要求.