主题：【原创】中国腐败吗？ -- 加东
延安时期，如果腐败，就是灭亡。而且很快就灭亡，要知道当时我们可不是正统。想想东北收复的时候，老百姓敲锣打鼓的迎接GMD，而对先去的共产党不加理会就知道了。
现在，你说腐败了，就马上有灭亡的可能么？至少可以推到下任。我死后那管洪水滔天，不仅仅是法国人的想法。好吧，好吧，我知道你说苏联解体。那么再看看，苏联解体后最大的受益者是谁？？是那些老百姓？是那些有着美国民主思想的反政府者？？？都不是，最大的受益者仍然是苏联时期作为统治者的苏共官员们。有这样的先例，你说上面的公务员们会怕苏联解体这种事情么？腐败的后果对他们有那么严重么？
辩证唯物主义说：
量变引起质变
决定事物的本质和发展的是内因，内因起决定作用，外因起辅助作用
这第一条决定了那是一个过程。从始皇帝算起来，那么些朝代，短的几十年，长的二三百年。二三百年的那些个，中间都有些鼓励躬耕，向小民倾斜、抑制土地兼并的改革措施吧。短的这些大概齐是没有。
短的：
秦和蒙元比较另类，上来就说明白了，咱就代表一部分人的利益，然后秦收天下利器铸以为铜人十二，元是几家用一把菜刀，有天下无敌的铁骑，这两家都是几十年。隋，我也没想明白咋回事，大概是说我代表你们啊，但是请忍一忍之类的，但人家没听？这个不确定。短的还有您说的被敲锣打鼓欢迎的那伙，从27年算起吧，光头一路破竹地到了上海，找到肯跟他一起吃肉的了，这就消停了吧，然后该吃肉的吃肉该喝汤的喝汤吧，可是喝汤的反了。27年到49年，22年；从46年算呢，像您说的，敲锣打鼓迎接GMD的那伙，到拉着大炮去打锦州，也没几年么。
长的：
明从重八代表丐帮上任，那时候是知道告诫建文要善待下民的，中间张居正改革起到多大作用不晓得，到崇祯代表老哥一个加一个王崇恩上煤山，两百多年吧。清是吸取了元的一部分教训的，一定程度上争取扩大了被代表的人群，除了满八旗还有汉八旗，除了满官还有汉官，也有铁骑，这就保证可以不输给元了。后边有了雍正的摊丁入亩等改革措施，这才能弄个几百年下来吧。到最后不就只代表紫禁城里那几个人了么，然后就完了，真的只能代表紫禁城里那几个人了。然后被强制迁了——倒是没拆。汉跟唐宋，咱还没想太明白，这个希望老兄有以教我。汉大概从亭长时候就知道于民生息了，前边秦的覆辙还在么。
外因很多了，其中一个就是自家吃好，可以给这桌子一掀，到下家吃去。那洪承畴是入了下家的贰臣传的，当然，寿终正寝。
老毛子那边啥样，暂时看，掀翻了桌子又开一席，原来吃肉的还吃肉，原来喝汤的喝水，那不是才20年么，戏还没完呢，谁说喝水的就一定衰到掀不了桌子呢。即便现在，不是有个什么佐夫的，也笼子里呆着呢么？
以下该口号部分了：
天下大势，浩浩汤汤，顺之则昌，逆之则亡。
风物长宜放眼量。
当然你的想法是好的，如果腐败继续下去，要亡国的。但是20年内我们是看不到的。你指望公务员贪污的时候，考虑说，50年后要亡国的，我们现在就不要贪了。可能么?历史上那次不是到了忍无可忍的时候，才灭亡的。当然到了那个时候，反腐也没有意义了。现在离那个程度还早。
当然你举了光头，光头倒霉就倒霉在，他刚刚开始吃肉那，出了一个共产党，有组织，有纪律，还清廉。把桌子掀开了，创造了一个新世界。你觉得现在中国除了执政党，还有一个组织能象当时共产党一样有战斗力，有组织么？没有，如果没有，台上的人就不会考虑腐败会带来什么，极端的说，反正就是亡国了，也还是他们吃肉喝汤，是把。
当然，如果你把他们看成为国家能抛家弃子，为国家能放弃一切的革命党的话，那我们讨论前提就要改改了。
要是没有七八十年前的那些神迹，
要是没有尘封已久的毛五卷，
我相信历史终究逃不过那些周期律；
可是那些就活生生的摆在我们面前，所以，我相信：
那些曾在红旗前紧握着右拳的人们中，一定有一些在读着那些誓言的时候是无愧于心的。
让我们祈愿真正为国家为民族为人民的改革！
让我们祈愿和平！
这个做个简单补充：
阿富汗#180(倒数第二)，伊拉克#175，倒数第四(有并列的)。
民主就是能反腐，谁敢说不能，我跟谁急
这是链接外链出处
但很明显，在中国，条条框框越来越多、管的是越来越严，想腐败是越来越难了。
刚听说一个业主方主事儿的被某企业搞定，结果该企业直接报了天价、业主方主事儿的气的破口大骂、就是没法选它。
我看这种项目里要有点腐败呢也不是不可能，但是首先要没有证据、其次要能够完成项目、再次投标报价还得便宜，这些都凑齐了、对项目其实也就没啥大影响了，腐败一下最多跟业主管理搞好关系、让项目后续容易些，腐败也就只能干这点子事情了。
纵轴是2010年各国廉洁指数,横轴是IMF/2010年的各国人均GDP(米刀)的对数(10为底),或者简单的说就是数量级.花了我一个小时做出这个图表来.一共统计了183个国家.
图中明显看出来人均GDP和廉洁指数的正相关性.图中的outlier点几乎都和文化地域有关,和神马免煮石油基本没有一毛钱关系.
中国和印度都很清楚的落在主趋势线上.
下面这个双对数曲线看的更清楚:
数学经验公式大致是:
廉洁指数 = (人均GDP)的四次方根 / 2
一个大型公共工程建设，原来是联合检查组督察，一旦走漏风声很容易一次性伪造口供，现在某省据说是各个部门分头下去检查，把各部门在当地的重点项目都检查一次，回来后再把检查成果交给纪委，纪委在整理出来相互对口供，这样的好处是哪怕走漏了风声但是：1、时间长，原来几天就收场了，现在断断续续要一个月；2、因为各个项目都要准备，难免百密一疏，对于“真正的”项目不能100%留意；3、隐蔽，容易让当地官员麻痹大意；4、分散、不集中，人员大量接触，使得对口供成本加大
名次只比中国好2位。
而俄罗斯的人均GDP比中国高得多，却跟乌干达在一起“排排坐，吃果果”，甚至落后于“百分之二十先生”当总统的巴基斯坦。老毛子这民主搞的，让皿煮粉丝情何以堪啊
如果JY们说中国的腐败是制度原因，是制度性腐败
那么美国/加拿大的腐败是腐败制度化，制度化了，就合法合理合情合规则了，就不是腐败了
如果人均GDP较高，各级管理人员的收入水平自然也比较高，大家的日子都不错，就没有必要死要钱了，毕竟十分贪婪的，胃口很大的，见了钱不要命的，完全没有意思到偷鸡终究要蚀把米的人还是比较少。
我们需要实实在在的定量数据分析才能打脸。他们是不见数据不掉泪，甚至见了数据也狡辩的。
报应是下一代甚至下几代的事，周期律嘛，也不算太频繁。
但有了文革，就很难说是不是现世报了。
至少，有了现世报的可能。
所以贪腐者更恨的不是民主自由这档子口号，呵呵，而是毛泽东。
才能凑成这么一大段啊。