主题：袁隆平传中的叙述 -- 一个地址

不需要很多钱难道没文革就干不出来？　袁还不是文革前

就有了想法？

我们争论的焦点就是没有文革，能不能出来杂交水稻。

不是批谁。

干细胞研究，预计10多年后才会真正临床。

现在还不是大把大把偷钱。

大家在吃转基因食品呢，这就是意义。

老袁对文革的看法不就得了。如果老袁肯给他们背书说文革大大推动了他的研究或是没有文革他的成果就出不来，不久结了？

呵呵，我猜老袁会把他们当疯子一样赶出来：）

当然是有很多前提条件的，那个时期当然也给他提供了起码的科研条件的。这里讨论的不是上面的基本事实前提，是文革对老袁的科研是有推动作用还是妨碍作用，对吧？

的天才如袁隆平之类，可以更快地在别人失败的地方获得成功，需要的条件少一点,但这种人是可遇不可求的。大多数人搞科研，也就是遵循一般的科研规律，不断的TRY AND ERROR.这当然需要相当条件来反复了。

比如你说癌症还要多少年才能攻克？没谁说得清楚，唯一的办法是大量投钱让更多的人来搞，没准碰见一个袁隆平就快多了。而不是再搞一次文革就快多了，或者是让老华再做一次湖南省委书记就快多了。

如果老华当湖南省委书记的唯一工作就是支持袁，那他当然是个好书记，可惜他还干过很多别的事。他支持袁这事（如果是真的话）干得完全伟大光荣正确。可惜这不意味着他别的事情也伟光正了或者那个时期的政策就伟大光荣正确了。

你对中国科研队伍的了解，也是外行。

还意义呢。

没那么严重。大家热衷出国是真的，

不过这跟体制没关系，生活水平差异导致。

搞科研的还是照搞。而且从外面拉项目，

也是科研经费来源之一。明显导致科研人

员生活水平提高。

到国外一看，还是差不多，从国家捞钱的

有，从企业捞钱的也有。

我记得有一次电视介绍袁的事迹，他还特意提到造反派砸了他的秧苗呢。

我都是把文革促进科研当笑话来看得。真的

浮躁可以，作假可以，别被抓住就行。

一旦抓住，名誉地位金钱全没了。

这才是制止浮躁的关键！

科研经费多少，与科研人员的工作积极性，吃苦耐劳的精神，你不了解。

这和防止腐败是一样的道理。

只要给浮躁造假者身败名裂，永无翻身之日增加他们的成本，浮躁会好很多的。

严谨也是被逼出来的

来点实在的。

照你这逻辑

钱伟长右派平反，反而心散了......

钱三强夫妇不用敲钟了，反而心散了......

其他多说也无用了。