主题：“张殊凡事件”——网络的力量还是暴民的力量？ -- 江城孤舟

我12、3岁的年纪时，看到画报上批轻纱的仕女图都会心虚的认为是带色的。有电脑时，不幸中招，荧屏上会跳出色情网页来。网上众多伪自由主义者讲的自由，刻意忽视了自由实行的平等之前提条件，这样的行为偏离自由，只能叫自私。

http://www.cchere.net/thread/1380757

一个小孩子这样上纲上线地批判，何必呢？做人还是厚道一些好。政府管制网络，谁也不满意。但是柿子不能捡着软的捏

主要责任在cctv

不是想反驳你，我也是闹大了以后才知道的的这件事。 我觉得网上最大的特点就是无序， 说什么事是特意的怎样怎样，网民冷酷无情什么的那有点扯，网民也都是普通人。这本质上也是一种群众运动，大家都是自发的作事，相互催眠，最后产生了无法预料的结果。我觉得这个事件的主要原因就是社会对cctv和政府的言论控制编造新闻的不满， 这次是个引子， 让大家爆发出来， 小女孩被可怜的当成靶子了。

没人说要利用这个新闻来针对cctv，这次不过是对cctv不满的爆发， 没人要刻意为善， 也没人刻意为恶，这一切都是大家自发的。 网络就是这个样子，他能表达民间的趋势， 而不负担责任， 就好像集体责任制， 最终没人负责， 每个人都只是作了一点点“工作”， 想指则都找不到人。 但是他表达的民间呼声却是明确的。

这件事最根本的原因还是cctv的问题， 他们应该担负主要责任， 1 没保护未成年人隐私， 2 编辑为了新闻引导女孩也很不妥当， 就好像要关游戏厅就找几个“好学生” 说游戏厅不好，炮制个新闻， 禁漫画就找几个“好学生” 说漫画色情暴力作个专题。。。。。。。。。等等等 太多了。 这种手法本身就很难不让人厌恶， 同时也让很多人对这些“先进”的好学生起了逆反心理。 于是强大的人肉搜索就开动了。

如果cctv一直以来没有这种炮制新闻的恶劣习惯， 能够很好的维护自己的形象， 民间就不会出现这么大的怨气， 如果他们不引导女孩的话题为他们服务， 小女孩也不会成为众矢之的， 如果他们能注意一点保护女孩的隐私， 那么这件事也不会发生。

所以我觉得与其指责网民的恶搞， 我们更应该指责cctv， 而现在网上这种踩扁一切大瓣蒜的风气不就是对服这些道貌岸然的媒体最好的武器么。

本来现在中国的监督就弱

我觉得当事人父母应该状告cctv不遵守未成年人保护法引发严重后果。

这样舆论一下就能转过来， 现在这世道敢于挑战cctv的全都默认为英雄。