主题：【原创】夏朝的历史和考古困境 -- 张四维

现在对此有很多说法。

像范文澜就认为，其实王亥在商人经济发展过程中是相当重要的人物，而他对商人的贡献正是他的贸易行为使商人的经济，实力和影响力大增，因此后世才如此崇拜他。

而他的死因，则是该部落觊觎他的财物－－牛。

历史上故意或无意的曲解当然很多，所以才有尽信书不如无书。周朝文献的表述本身可能就是一种曲解。

早商时期

正是西方游牧部族大迁移时期

如果山海经是写于战国末年，那道是有可能是延续了周朝对王亥的曲解。不过要是山海经的内容真是由来已久，这就不好说了

土方和鬼方都是后来的丁零或狄

突厥系统的

夏到匈奴还是有点靠谱的，但那个时候

匈奴还是南西伯利亚的一个小角色

匈奴和丁零或狄是不一样的

1 商代没有记载夏 周代记载了

---------

我们以现在的观念觉得灭人一国是件很了不起的大事情，一定要记载，但是对商部落来

说不过是赶走了一个部落而已。商部落是从东北方向下来的，属于阿尔泰语系。一路上赶走或

吸收部落甚多。当时、夏部落已经衰微，对其也没有什么有力抵抗，商部落视为以前的经历类

似，未必值得记载。商部落也未参与中原早期历史进程，不象周一样知道早期有什么历史。

但是周代可能还是有夏的传说，但是600年后留下的事件已经不多了。

另外甲骨文并非史书，它们都是卜辞 。如果是史书的，应该 会记载这些东西，毕竟境内

其他民族有夏的流传。卜辞嘛都是当时有事说事。

2 夏末商初时间，考古学上已经证实有中原的因素冲击了南西伯利亚地区

---------------

在南西伯利亚地区（萨彦岭和叶尼塞河上游地区）最开始的文化遗迹是印欧人的，早先

的阿凡纳羡沃文化（这个是吐火罗人的，他们后来的一支到了新疆，就是我们现在了解的楼兰

美女），随后是安德罗诺沃文化（这个是雅利安东支的），在夏末商初，开始混合产生了卡拉

苏克文化，（是中原文化因素突然出现当地，混合而成，人种上也出现了黄白混血）。

这可以说明有中原的部落进入了南西伯利亚地区，他为什么要到这个地方来？对应商灭夏

可以找出合理解释。由于南西伯利亚是匈奴最初所在地区（匈奴是在战国末期突然出现在蒙古

草原的，和之前的鬼方，林胡，娄烦都没有关系，匈奴带来了先进的军事政治组织形式

使得游牧部落从此成为真正的强大力量，农业部落的真正威胁 深深影响了后世，所以匈奴被

称为天之骄子）。所以史书记载夏有部分人跑到匈奴还是靠谱的。

3，夏流传下来很多传说，不会是无中生有的

-------------

夏部落被灭后，人员四散奔逃，主要有往西北跑的，往东南跑的，往西跑的，就是没有

往东北跑的。往东南跑的后世还有人立国比如杞人忧天的那个杞。好多夏的传说就是他们保留

下来的。往西的部分嘛，不太清楚。但是至此西方持续出现了夏名号的部落，比如齐桓公西涉

流沙讨伐的大夏。可能就是从河西流窜到伊犁再到巴克特里亚，后来为西迁的大月氏所灭的大夏。

4 破解夏之谜可以解决很多问题

-----------------

夏从哪里来，西方还是北方 是什么部族 说什么语言，可以解决很多上古的问题。解决了

他就可以了解黄帝部落的原始面貌。华夏华夏，我们的名号也是来自于此的嘛。尽管华夏民族

经过了很多融合，但是夏是我们血统的底层。

事实上分子人类学也发现汉民族有一种Y染色体Q ，低频但分布很稳定，不知道是否代表华夏。

因为青铜技术涉及面太大，几乎是文明发达程度的分水岭，青铜不但对文化影响很大，关键也是一种极其恐怖的军事技术，掌握青铜技术的民族，对于落后民族几乎是战无不胜的。

所以，如果说青铜是从西方传入，那么从时代上看，最可能的应该是苏美尔人，他们的部族进入东方后，应该或者征服原住民成为主流，或者和原住民发生大规模的融合。被当地部族打败，又被人学习了青铜技术的可能性，应该很小的。

所以，一方面需要找到遗传学的证据，另一方面，需要早商时期文明遗址与苏美尔文明的比较，有一定的传承性才行。

这句话不对。

从你提供的证据看，商对夏(今人认为的夏朝)是根本没有记载，那就不能说甲骨文否认夏的存在。事实是，关于夏朝，我们不知道甲骨文究竟说了什么，虽然迄今的解读没有发现与史书记述有印证。

要用甲骨文否认夏的存在，我建议必须满足这样两个条件：1，它比较充分地记述汤以前的诸王世系和重大事件，即使所记述的与后世史书完全冲突。2，它记述一个或者几个长期存在的国家/政权，它们与商朝有相当的重叠时间。正如你说的，历史很难虚构。歪曲而成的‘夏’应该有它的历史对应体。

在此证明之前，我认为历代史书的说法，虽然有矛盾，不完整，令人怀疑，仍然是最好的。

我个人的猜测是，夏商两朝(姑且这么称呼那个时代)，并立的各政权之间长期存在正统之争，东风西风的关系。只在一定意义上出现了改朝换代。即有一个长期占主导的政权，但是它或者无力、或者无兴趣彻底消灭竞争者。这样，商人完全可以在文字记录上贬低甚至忽略夏的存在，因为他们可能从来就认定自己的正统性，但这并不否定夏朝可能曾占据主导地位这样一个历史事实。

我们可以比较辽金宋三朝并立各自称制的时代。甚至连继承了他们的地盘和人民的元朝都很为难谁是正统。因为事实上没有。虽然事实上金一直是当时中国大地第一强权。宋被后世立为正统，我想很重要的原因是宋朝留下了强大的文化遗产，辽金都相形见绌，但是不能因此否认金(和辽)曾经是强大的。

元消灭了金和宋，不承认自己是金或者宋的直系继承者，他有从铁木真开始的自己的世系。

或许夏商之际，中国是类似的局面？

先说下，这种所谓的西方传授说，我个人很不赞同。相当缺乏证据，而且我认为有意识形态的因素在内。

说个笑话，天涯上有一“高人”发贴，论证夏人就是苏美尔人后裔，主要理由为: 夏在英语中是summer，苏美尔则为sumer，两者几乎一样！

似乎是说印欧语的希腊化国家，或许同夏朝的夏没关系。

指阿富汗和乌兹别克的一部分地区