主题：【原创】桥牌满贯琐事 -- 风尘仆仆

麦克·劳伦斯的我有一本,其他的再找找.

有时牌打多了，还真是会犯晕。

联众上打牌太乱，尤其是我这种没有搭档的人，几个ID啊，全是负分。对了，好像有个正分的，是和大舅哥搭档打出来的。

还有对家，实在太难了，西西河里究竟有哪些人是桥牌爱好者呢

最关键的还是与搭档有高度一致的共识。

弗雷德·卡平（美）的《定约桥牌的成功打法---第一墩牌的战略》这本书内容充实而且写得很幽默，非常耐读。

里斯的书都是经典

我们上中学开始学桥牌用的是《桥牌五周通》，浅显易懂。

八十年代蜀蓉棋艺出了好多好书，而且真便宜。

后来我和搭档打蓝梅花，兰队的书看了不少，那真是高山仰止啊

我的ID原本有那么点正分，生生在我的一位搭档的不懈努力下，搞成负的1400多分。

俺是鼠弟，您应该比俺大差不多一轮吧。中学的时候狂妄，一帮子兄弟觉得升级够级拱猪等等都玩得没意思了，听说桥牌高雅智慧，就附庸了一把，呵呵。

不知风兄是否还在BBO上面活动呢？有空大家可以约个时间在BBO上切磋一下。

有时间我会上去找您的

开叫1NT，我的同伴回2方板，我回答2红桃确定3张+支持。到此为止一切都看起来很好。

这个时候我期待对家帮助我决定到底是打3NT还是4红桃。结果，我的对家犹豫了很久，叫出了4方块。

我立刻就晕了。难道这个同学的2方板不是transfer？发现自己错了，就拟补一下？这种事情在BBO上倒是很常见。本来我其他门都有很强的止张，再加上一个3+5的红桃搭配，3NT是比较好的选择。但是现在已经到4了，明显3NT是不行了，那么如果是他叫错了话，红桃显然也是不可以的了。那么我只好叫4NT了。

我叫完4NT后，对家又一次陷入了长考。漫长的等待之后，他叫了5草花。我要崩溃了，天啊，他以为我在问A呢。

我别无他法，赶紧叫5NT。心中祈祷别再叫了。他马上回答6红桃。完了，这个同学在报K呢。

我彻底崩溃了，只好接着叫6NT。

我的满腔怒火随着首攻一扫而光。原来我的对家的4方板是有原因的。他草花缺门！所以不想打NT。他有两个五张套，红桃一个，方板一个。4方板是报第二个实套。是我低估了他的水平。当然他后面完全误会了我的NTraise。但是这个也不能怪他，确实比较困惑。

你强无将开叫，如若约定是二阶转换叫，在你回叫红桃后，如果没有满贯可能，应当立刻在3NT或4H止叫，由你来决定是否进行满贯邀请。此时报第二长套，我看不出有任何益处。

在对方犯第一个错误叫出4D后，如果你没有肯定对方是纠正叫，你不能叫4NT，就象上面说的，对方叫二阶转换显示有限牌力（9-11），应当是由你来决定是否进行满贯邀请，此时你叫4NT，换我也会理解成黑木问叫。此时如果你应该叫4H，由对方决定是做4H、4NT还是5D

问题的根源是我把他的满贯企图理解为错误叫品。

其实他当时认为他的拍点和牌型可以支持满贯，他忘记了无将定约要用Gerber来问A的。

二阶转换并不一定是9-11点，可以更高的。相反我觉得1NT开叫是把自己的牌力和牌型报告的比较清楚的。所以这里满贯由对家来发起我觉得是可以理解的。

关于我的4NT，你说的很对，确实是这样。但是你说的解决方案可能也会有问题。如果我再叫4H，对家可能会认为H很强，从而屈服。而不是理解为他来选择。

很久（>10年）没打桥牌了，在国外，没有了自己多年的搭档，更难以找到4个水平相当的人。凭多年的记忆瞎写，错误处见谅。

不清楚你的叫牌，不过看样子象是自然。强无将开叫，应当有16-22点的牌力，无缺门，各花有挡。此时对方牌力若在12点以上，没必要进行转换，直接进局邀叫，1NT方在19点以上，满贯试探，否则叫到局，由对方决定是否有满贯可能。

而二阶转换叫是比较明确的应答，9-11点，在转换后直接进局，4-9点，进局邀叫。

当然也可能你的1NT是16-18点，均匀牌型（包括4441？）的很明确的叫品，而约定的二阶转换叫的范围比较大，那么理应有对方决定是否进局或满贯。那么你的4NT对方绝对不能理解为满贯邀请。同时此时的4D更是莫名其妙。有必要在红心配合的情况下找一套低花吗？

可能的回叫就是：

以下牌点计牌型点

（4-9）不叫或进局，看牌点和红心的质量

（9-11）进局止叫，（上限也就29点，不值满贯冒险）

（>12）三阶慢慢叫或是有实力直接上罗马问叫

在一次双人赛中，叫到并达成了唯一的7NT定约。唯一的成牌可能就是砸下外面2-2分布的黑桃。。。运气呀~ 10几年前的好运气~