主题：【原创】从童言无忌谈起 -- 荷子

啥东西说要保护了一般都离死不远了。

啥叫社会进步呢？

看来很多人对狗的反感已经使人没有耐心看完整篇文章就开始骂人了。

相比之下，您的劝告真是友善。

真诚的感谢，以后再也不写这种招人骂的话了。呵呵。

而是“人类”这个词代表性太强，你的说法无形中冒犯了好多人

• 怎样才能不吵架——(2)假如棋迷回来

有异议

可是大家对社会进步的理解略有不同啊，呵呵。

俺这句话的观点主要是最后一句：保护生物多样性就是保护我们自己。而认识到这一点是在有了东北虎藏羚羊的惨痛教训之后的事情，表达得不好，见谅。

永远不应该以为自己代表大多数，呵呵。俺以后要把这些词都替换成个人以为。

俺知道自己有些地方写得让人不舒服，也愿意接受批评,大家的意见也都中肯，俺今后会改正。

只是有些兄弟看见半句话就大动干戈，不看完整个句子就开始扣帽子骂人，让俺有点哭笑不得。

拍砖抬杠都欢迎，希望是心平气和的。

谢谢您的耐心

初来乍到，俺这篇文章不知道该发在那里，就偷了个懒，放在龙门，蒙地主兄错爱，转到社会现象来了。

本来是自己胡思乱想，随便写写的东西，想到哪儿写到哪儿，当然就有不少错误，而且没啥逻辑性，特别是，如诸位兄弟们不吝赐教所指出的——

不应该把自己的观点冠以“人类”，“我们”之类惹人反感的词汇，俺是无名小卒，只能代表自己。

不应该提到“狗是人类的朋友而非食用对象”这种容易引起肾上腺素分泌的争论话题，俺再郑重声明一次，俺不养狗，痛恨不看好自己狗的人。

不应该提到那个智慧故事，其实自己写的时候也知道这个故事是个特例，这么写有点妇人之仁的味道，粉读者，粉童言无忌，属于企图用反例证明正面观点的行为，容易引起误解和争论。

对于各位兄弟的指正，俺都很感激，稍微总结一下自己这篇文章混乱的思绪，那就是荷子:当然是忽悠人的

和这个荷子:谢谢您考虑得周到

还有这句话：对歧视的歧视仍然是歧视，对不宽容的宽容才是宽容

以上纯属一家之言，欢迎继续拍砖。

对各位兄弟有不敬和冒犯之处，还请原谅。

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】