主题：【原创】关于全球变暖与“Climate Change”的想当然 -- 同人于野

不仅如此, 中国官僚还以学技术为名顺便来欧洲几国游. 机票和住宿费用由援助环保技术的公司提供.据官员们讲 该类项目是类似京都会议的国际协定, 发达国家有义务向发展中国提供技术和相关资金援助.

丢人啊 自己国家的环境问题要靠别人的施舍和督促.

中国目前的的环境以及因环境恶化引发的相关疾病大家自然都清楚.

近些年欧洲的气候也相当反常, 北欧报纸报道 已经连续几年北欧几国圣诞节前后出现无雪反而下雨的反常气候, 这是有气象记录以来从没发生的气候现象. 另外很多天鹅大雁之类的候鸟甚至冬天也不向南飞了.

今天又在下雨.查一下yahoo 的天气预报. 北欧几国的首都 都在下雨. 现在是一月份

[FLY]惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】[/FLY]

创造并占领一个新的道德至高点，压制后进国家的工业化。

环境应该保护，但是以单独牺牲后进国家的的发展为代价，是不公平的。如果美国人把他们的小汽车的数量减少到中国人的水平，基本就解决了温室气体排放问题了。但是人家不会这样做，而是劝你中国人不要开这么多的车。

归根到底，是利益分配的问题。

真正先进的决不会免费。免费的也是为套牢你，后续的你要买人家的设备和耗材。

先不说全球平均温度低这个数据有争议，就是真的问题也很大。打个比方，假设有个国有垄断企业，领导三人每人收入100万，手下正式工100人收入每人收入10万，临时工1000人每人5千，一平均每人1.6万。领导义正词严：谁说垄断企业高收入的：—）实际情况是2007年夏天，北极的海冰面积已从上世纪平均约700～800万平方公里缩减至400万平方公里左右。

光弄某个单独年份的全球气温median出来，什么问题都说明不了。我想象中至少要画这么一个图，Y和X分别是温度和一年每天日期。然后逐年比对两边极端气温的分布。