主题：【原创】文革，台湾，大陆人 -- 给一位深蓝朋友的回复 -- 萨苏
本来写了不少回你的帖子，后来想想都删了。
你说他没一点好处吧，也不那么绝对，至少经过文革的都是敢做的；你说他好事吧，恐怕全国大部分的不认可。至少在回到那个时代和现在换各个我看没人愿意。
老萨，包括老冰：我觉着，现在说这个还是太早。
凡是所谓名校毕业的，没出国简直就是和笨蛋画等号的。
有一天在校友网上看到，出国学生俺们学校按比例算，吓了俺一跳，怎么这么高啊。
对于文革大陆有很多老三届的网站，亲历者的观点要比这里的客观很多。你在这里看到的大多数都是这个政权的既得利益者，并不能代表大陆的主流观点。
你要是知道现在大陆的野蛮拆迁，城管的野蛮执法，不知道你会不会感到恐怖？人文素质方面，大陆落后于台湾至少30年！
台湾已经跨入民主无以逆转了，无论国民党还是民进党，抑或其他小党派，昼思暮想的无非不过讨好民众以争取被授予一个代表权，期限四年。看看你们那些候选人，辛苦奔波为的都是争取民众的委托，你们还是蛮好玩的。瞧瞧我们，无需任何人同意，三块表一并戴走了，而且无限期。玩武的，必然是大陆吃掉台湾。玩文的，必然是台湾吃掉大陆。因为台湾已经生活在高一个层次的人权状况下。
很有环保意识嘛，有效抑制了人类活动对臭氧层的破坏......
我那几个四级没过结果没有学位的大学同学现在都在国内很发财了。
国民经济恐怕早已经越过“崩溃的边缘”了。
“这里看到的大多数都是这个政权的既得利益者，并不能代表大陆的主流观点”并不客观，相信badbird大哥今晚之后自己也不会认同这个观点。原因很简单，既然大陆人民在经过文革这场惨痛无比的浩劫後，对於发动这场劫难的政权，仍是维护大於苛责都不是大陆的主流观点，那么现在大陆的主流观点又是什么呢？我自己就是老三届的后代，我想我是有自己答案的。当然，经历不同，在这一点上我是不会反驳badbird大哥的。
你说人文素质方面，大陆落后于台湾至少30年，撇开情绪，我赞同大哥的“30年差距”说法，事实上，正是30年前在经国先生提出“建设三民主义模范省”的号召下，台湾经济飞速发展，城市化建设扩张迅速，大哥所说的大陆的野蛮拆迁，城管的野蛮执法正是30年前台湾城市社会的真实写照，而且情况更严重，从而导致了数万人的持续游行示威，是台湾当代“社运”发展的起点，甚至是台湾民主运动发展的重要助推力量。从这个角度来讲，“30年差距”之说虽然难听，倒也是事实。
问题就在于这个台湾已经生活在高一个层次的人权状况下，不是说这句话说错了，事实上这句话是事实的表述。只不过在“已经生活在高一个层次的人权状况下”的台湾，我看不到继续前进的动力，感觉到的只有他们对大陆的优越感与优越感之下的自我封闭。大哥有句话说得不对，武力，的确是一方吃掉另一方的规则，换一句话说，“零和”；但文化不是，文化的规则永远都是相互的融合，因为文化没有绝对的落后与先进，改变别人，也在改变自己。大陆在政治文化上是落后了，正因为落后，自然有追赶的动力，而台湾呢，恕我主观，故步自封，原地后退，因为我不认为已经生活在高一个层次的人权状况下的社会一群政客玩族群对立是什么进步，而除此以外，我看不到台湾社会的新进步，一切，都还是那个“已经生活在高一个层次的人权状况下”的状况。从这个角度来讲，我想大哥大可不必愤世嫉俗：）
前一段时候，我看凤凰卫视台湾112选举直播，杨锦鳞先生深入台南各地，采访本土代表，个个深绿，看后感观不已，他们倒是真诚爱台湾，可惜就因为爱台湾半点不观外面世界，一心守好眼前一亩三分地，就想着不让外人染指半分，给个井底之蛙的形容不过分，我理解他们，但尊重是谈不上的，我不会尊重自大的人。
大哥的这番言论，是面对台湾同胞说的，老实讲我很不舒服，不是因为你说的话不是事实，而是你的语气过于轻佻，说重点，是献媚。正常情绪下没人会喜欢这种语气，这和言论的内容没有直接关系。我理解大哥的心情，我也是老网虫，愤青的心态我都经历过。我只是希望大哥大可不必这样想。比起20年前的大陆，我们的进步是显而易见的，我们的问题，都是在进步过程中产生的，也会在进步中继续下去，我们还会进步。
更重要的是，这种进步不是某党某派赐予人民的，而是我们的父辈，乃至你我这样平民一点一滴干出来的，说得严肃一点，个人、家庭前进的一小步，也是社会前进的一小步。“大陆”这个名词包含的感情不属于TG，而是属于生活在“大陆”范围内每一个劳动者的，你我都是，从这个角度来说，大哥更没必要自轻。
大哥认为呢
在全国几亿人当中，吃苦的毕竟还是少数，多数人政治上没有什么特别的，随大流而已，在生活上基本上没有改善而已。
文革期间，最乱的是前三年，后来几年基本上是比较平静，或者说乱只是在局部地方。
“国民经济到了崩溃的边缘”是一种后来者的宣传，为了证明自己领导的优越性。就像汉朝一定要把秦朝描述得更加残暴无人性一样。
如果说到了“国民经济到了崩溃的边缘”，就是生产力急剧下降，实际上，那些年的经济还是在增长的，只是觉得生活没有大的改善而已。
那些年强调的是积累，把钱用在积累再生产上了。没有再生产打下基础，贫穷的底子发展就没有后劲。可是今天很少有人会看到这些了。
但是今天不会了。
我把我对于文革的观感放在新浪的博客上，争论笔者里还激烈，可怕的是大部分拥护文革的朋友都是没经历过文革的，都年轻得很。
如果说我们这里的争论，有时候容易让人有上火的感觉，在那里我感觉的就是一种冰冷的寒意。
我曾对可能再次发生文革觉得不可思议而嗤之以鼻，然而现实是我恐怕最好清醒些。
瓦斯兄，我们对于文革看法不同，唯一的期望是，如果中国再来一次文革，我们能够共同努力来防止它的发生。
文革不是所有人都遭殃，改革也不是所有人都受益。但是，作为一国执政考虑的是大多数人的利益。一个现代的文明国家进步的方式不是给所有人提供高福利，而是给所有人提供很多的机会，让公民有自己的选择。现在的中国不是多么完善的社会，但是，她给了大多数人选择的机会，她还在不断的自我完善——或者主动，或者被动……文革的主要问题不在于对社会生产的破坏，而是对知识文化界的迫害，这是对关键的。这群人只是人数的极少数，却是一个国家、民族的最宝贵财富。这群人的思维关系着国家和民族的未来。老舍只有一个，全人类只有一个老舍。什么时候，中国社会真正的对知识分子形成了最崇敬的环境，什么时候，中国真的有了“师道尊严”，那时候，中国就快成为真正的强国了。
想起另一亲戚的月收入600，情况跟你的主任类似，也是工作家庭两在肩，看来我不是不知道，是没弄清楚....
非人力能为。
邓爷说得好呀：这都是国际大环境和国内小气候造成的！
文革完结都三十多年了，如果真是天随人愿，毛泽东早该扫进了历史垃圾堆了，哪还有什么文革的事呀，还用得着萨军门挺身而出？
其实大可不必耽心文革重来，没了毛泽东，还有个鸟文革。
不过，有没有李自成、洪秀全、吴三桂和袁世凯可就不好说，但愿天估中华。。。