主题：对“欧洲和中国的传统与环境 [ aokrayd ]”的不同意见。 -- 整合精神哲学

比如佛教讲的六道轮回，某个众生通过转世也相当于不死，那么他通过时间的延续慢慢也可以达到比较完满的认知（或许是以时间换空间？）。完满也好，缺陷也好，都不过是造化的游戏，不必过分担忧或欣喜。

南泉禅师对赵州禅师的说法是“平常心是道”。

是谓“平常心是道”。随便申请一下加入泛易论坛，谢谢。

人类通过认知周围事物，发展人类自身；用发展后的认知再去探索周围的事物，从而达到对认知的提升。

从楼主的观点看，事物的发展是有范围的。也就是说，事物的发展是有层次性的，那人类的认知也应该是有层次性的。这样的话，人类的认知应该是从基本层次向高级层次递进的。

我的意思是，人类可能永远也不能看到“上帝”的真容。

（以下属于个人猜测）所以，中国古代走向了“天人合一”，而西方一直找寻“上帝”而不可得。

西方找寻外在的“上帝”而不可得，中国人内在超越而找到“上帝”天人合一。

这个肉身就包含了太多障碍，如果你一一去除了，又很难把你归为人类了

如果上帝之上还有个道，不知道西方的思想体系会做何变化

就是可以达到比较圆满的境界，可以理解成天人合一，不仅仅是随时代进步。当然那个佛可以表现得不过于超越时代。

欢迎加入泛易论坛，同样的名字吗？

信息时代，若中华文明更有道理，他们也会学习的。也许会是一种升级版的基督教。

思想传承延续下去，也是永生。

被解读了的才是思想。对于同一个信息，每个人的感应念想可能是不一样的。只有达到了频率一致的谐振才会成为一体。

上帝不过是被利用的工具，而不是真的和于道，或者说圆满。

要说神，神迹，中国的传说里可就太多了，就不当回事了

我的意思是说，即便是有这么一回事，也还是差一层

梦总有醒的时候。

融进血液了。毛泽东思想早已经印入我们的头脑了，我们可能不记得那是毛泽东思想了。有人解读的时候，我们恍然大悟，原来这样啊。所以，思想的传承，不比拘泥于名字和形式。