主题：【原创】不明白我的思想究竟錯在哪，請大家幫我提高認識！ -- 沉醉东风

厉兵秣马打了你一顿，赔个不是，然后再厉兵秣马，谁会相信你的赔不是？？？

第一是二战期间日本国民对战争的热情让我无法认为他们也无辜。

二是现在的日本，相较于德国，对战争的反思还是不够深刻。

我之所以揪住这些不放，一来是出于对死者的尊重，他们受到的伤害是巨大的，是生命的代价，我无法轻易作到替他们说一笔勾销。二来对于战争的深刻反思也是为了避免悲剧的再次发生。

请继续您的观点，这种讨论倒有点种美外交的特点。

又是谁要求修改宪法,又是谁想扩军,谁想入常,又是谁能够推动这一切,又是谁在推动这一切,

ps:

现在日本的政治形态是什么?

现在中国的政治心态是什么?

对中日的标准要一样哦.

都是为了争取自己的利益。

同时要掂量一下自己的份量。

無論日本政府，還是中國政府，還是美國政府，都應該是為了並且僅僅為了爭取自己國家利益的最大化。

所以，從這點來看，我可以「部分」﹝注意，是部份，不是全部﹞理解有越來越多日本國民支持修改憲法，爭取入常，因為，日本的政治與軍事實力與她的經濟實力十分不相稱。畢竟，侵華戰爭過去了那麼多年，他們想要得到一個改過自新的機會，呵呵。

但是，日本人的願望能否實現呢？這要取決於各國的實力了。

要知道，美国可是在日本驻军的。中国在日本却没有一兵一卒。

我理解日本人民一切有关抗议驻日美军的行为，包括抗议和游行。但不能理解日本右翼在成为无驻军的正常国家之前的一切反华仇华行为。并同样不能理解日本政府在有强大的美国驻军保护的情况下，仍然不断扩军的行动。我最不能理解的，是日本一些政客对台湾问题的兴趣。

谁都不喜欢打过架，并且喜欢打架的邻居。

日本人追求成为正常国家的愿望能否实现，取决于他们的这个“愿望”和他们目前仍然是一个在美国保护下的国家这个“份量”是否成比例。

所以，日本的一些政客在争取自己的利益同时，需要同时掂量一下自己的份量。

所以，日本追求正常国家的最大障碍是美国，而不是中国。

首先，我沒有必要冒充中國人，做一個中國人有很多便宜撿嗎？呵呵。我是在中國出生的，在中國念完初中，在美國念高中和大學，現在香港工作和生活的。您說我是哪裡人？我自己都很難跟人家解釋清楚。

我承認，我是持有香港和美國雙重身分的，但這並不妨礙我在中日問題上與各位土生土長的國人交流意見，是吧？

至於中國的國家利益，本來這個問題我想留到稍後才討論的，但既然您已經提出來了，我們就順帶著先將這個問題清一清理。

樓下一位河友講得很好，妨礙日本正常化，並在日本駐有重兵的那個國家不是中國，而是美國，中國暫時還沒這能力，呵呵；同樣，在現今世界，最妨礙中國發展，最有能力傷害中國國家利益的國家，不是日本，而是美國。是美國而不是日本，侵略了伊拉克，為的是霸佔中東的石油資源，永久的扼住中國經濟的咽喉；是美國而不是日本，是中國統一台灣的最大阻力；是美國而不是日本，在全球範圍內濫發貨幣，導致流動性過剩，引起全球性通貨膨脹，危及中國政府的統治；是美國而不是日本，是全球變暖的罪魁禍首。非典啊，亞洲金融風暴等等例子就不用舉了吧。當然，日本也不是甚麼好鳥，但她最多只能算是幫兇，主謀是美國。\r

這樣，我們就分清了主要矛盾和次要矛盾，美國才是妨礙中國發展、中華民族復興的最主要敵人，美國才有能力分裂中國，打垮中國。目前來說，日本和中國之間的矛盾是微不足道的。簡單來說，美國是中國現在及將來的敵人，日本是我們過去的敵人。這樣看來，我們該採取甚麼策略呢？是聯美抗日呢還是聯日抗美呢？更確切地說，如果台灣獨立，我們是希望日本能夠置身事外呢，還是希望日本幫助美國協防台灣呢？

1960年，毛澤東曾對日本訪客發表談話，名為《美帝國主義是中日兩國人民的共同敵人》，毛主席高瞻遠矚，他的看法即便是在今日，也是很有意義的。

講到這裡，就不難明白為甚麼第一代第二代中國領導人堅持中日友好的政策，第四代要力排眾議為中日友好的政策拍板，還邀請石原慎太郎來北京奧運了。至於第三代，由於八九之後政權不穩，無法可施之下就想出這麼一條挑動中日仇恨的計謀來轉移國內民眾視線，但當時是出於無奈的。

至於美國，您認為她是希望中日友好呢還是希望中日交惡呢？實際上，網上一切「憤憤」們的怒吼，還有王班亞那樣的行為，正是在幫美國政府的忙呀！很多時我懷疑日本極端右翼分子是在美國的唆使下才興風作浪，故意達到破壞中日關係的效果，就像香港的民主派和台灣的民進黨一樣，背後都是有美國勢力支持的。

主要是忽然见到你这个ID上来洋洋洒洒、毫不客气在经济版评论，有些话还比较贴切，陈大的粉丝里有水平的没几个，所以我以为您是其中某个人的马甲，虽然不知道具体是谁。

另外，楼主这种论调，不就是很多年前的对日新思维吗？自从前些年日本人趁着马某某大力宣扬的此类思维，力图多占中国人的便宜；这种文章已经过时很久了啊。

从你的描述来看,我做人真的相当嚣张啊,擦汗...我居然还浑然不觉,应该拜到迟钝教的门下了

这样的我,能得到你的善意,我很开心,非常感谢^^

PS.我是官办经济学的粉,很喜欢他把整个中国经济体当成一个公司去解析的角度,这个角度太透了,一下子就能看清楚很多事情.

能够找到这个角度,功力非同一般,足够让我崇拜死.

但是我还不能算陈大的粉,因为陈大有些立场,观点价值观我是很不赞同的.

最基本也应该保护本国安全，如果本国都不能保护，如何保护世界？

现在问题来了，日本本身有占领军进驻，日本安全由占领军提供，占领军有治外法权，占领军在日本的基地形同殖民地，这样的国家可以负担常任安全理事国职责？

作为历史上有污点的日本，挤入世界领导已是不可能。

如同授人以渔，还是授人以鱼。目前感觉楼主是想得鱼，但其实即便得了鱼也并不解决问题。希望楼主吸取他人分析精华的同时，更多注重一下分析思路和思考方式