主题：【原创】分形历史学：天下大势与成功 -- 同人于野

历史如此，个人经历也如此。痛苦久了，必然有所转机，这转机就是在痛苦中而生的。而快乐时间长了，危机就在眼前，且这危机就是原来快乐的缘由。深有感触啊。

就是说有人用量子计算机复制出一个同我们宇宙相同的镜像，从此就能纵观历史预测未来了,但是首先使用的领域却是反腐败......hehe，楼主好文章，一边准备功课一边看您的妙论。

苹果这个例子真是特别突出。Jobs97年重新上台的时候很少听到有人看好他，那时盛行的观点认为当年坏了苹果好事的责任主要在于此人。现在看来真是三十年河东三十年河西。当时好像还有个谁被问到如果他是苹果CEO他会怎么办的时候说“卖了他”的，是不是迈克戴尔？

感觉除了成功公司、失败公司和平庸公司之外还有以微软和EA为代表的Purchase Everything这一类，自己站在垄断地位，一有新的成功公司出现马上就靠模仿和收购把对手的成功转化为自己的成功。感觉这一点在容易产生胜者通吃的微机市场特别明显。

这就是Raynor说的战略悖论：如果你不坚持一个既定战略，你必然平庸；如果你坚持了，你或者特别成功，或者特别失败。。。。。不知炒股是否亦然.....

势者，趋势也。谁也无法否认这本身是种力量

但是趋势也不是决定性的决定未来。

如果转化为概率问题，势就是指最大的那个概率吧

小概率事件肯定会有出现的案例。但这不能否认“概率”的作用。不信拿硬币往水平地面上扔，我敢打赌你下次扔硬币不会扔得让它竖起来，侧面朝上。虽然的确有这样的可能。

有了足够的资金，就有足够的筹码去压迫比自己小的，就算大家的胜败概率一样，但是筹码多的就能多玩，筹码小的输不起。赌场庄家赢就是这个道理，他的筹码是无限的，只要赌徒的钱有限，就不可能在概率上最后赢。我也是在facebook打牌悟透了这个道理。

在博客发了不少好文，也别忘了西西河

最多只能算学科。。。说马克思相当于伽利略，就看将来哪个牛顿会站在巨人肩上了

最多只能算学科。。。说马克思相当于伽利略，就看将来哪个牛顿会站在巨人肩上了

开国那几年认识到天下是两强争霸，这就是当时的大势

中国要防止被两强误伤，就要有并且可以证明的，足够的抵抗力量。于是有了抗美援朝，三线工程，两弹一星项目。然后中国才能在两强中间获得一个独立位置，获得自由发展的空间。

70年代，两强发展到了核恐怖平衡，于是相当长时间内不会有世界战争。这就是那个时代的大势。中国自已也有了自保的余地。当时便应当调动全国资源搞经济，搞发展。可惜中国领导当时几年还在玩人民斗人民的把戏。误了几年功夫。

70年代末，苏联已经到了最辉煌的时候，但是也是日落西山之时。全球美国独霸逐渐有苗头。这又是新大势。于是中国开始卖身美国求发展。

接着就是几十年的美国领导下的经济全球化，中国赶上了...

现在，全球化还有那么十几二十多年生命力，中国这几年的使命就是继续从中吸取国外资本技术，同时国内逐步为全球化停滞的未来做准备。

这就是我眼中这几十年的全球大势。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

不过我不太理解你这段话,不知现在的思想有没有进一步修正?

此贴经不起推敲。