主题：【原创】文革、武斗、杀人 -- 青砖柴火
“真相”流行多少年了，剽悍的秘闻不需要证明。问到穷处，最后就是“我的职业操守。。。不能告诉你”。
只见这段话被某些人津津乐道，能否示以出处？－－在何时何地，何种状况下提出此论？
把“大规模去”掉比较准确，俺现在就去把它改了
大规模组织吃人，多出“组织”两字是你加上去的，不是我写的。
没这两个字，下面的问题就不存在了。
有直接公开资料可查的，但你不用这样说话....
一贯正确的老革命家韦国清镇压造反派，死了10万人，而且这个罪行一直没有得到充分清算。
要说吃人，确实是闻所未闻。
广西的422和湖南道县，对吧，看过一些文献。您在法国吧，土人竟然在rfi找到了一个链接，也看到了另外一个链接。
内容大同小异，不过有意思的是，两篇文章不小心正好旁证了，文革中真正弱势的是造反派，而有官僚集团或军方背景支持的，一般都是保守派，保守派对造反派的疯狂报复，与蒋在1927年的“四一二”事变，异曲同工。
引用一段：
“文革开始，由于韦 国 清的多年经营，广西的多数党团组织、各区县武装部、武装民兵，在广西军区军管会的直接支持下成立了“无产阶级革命派联合指挥部”，简称“联指”，死保韦 国 清和军区。这一派人多势众，组织严密。”
“而以大中学校学生和另一部分工人造反派为主，成立了“广西四二二革命行动指挥部”，反对韦 国 清和军区，这一派大都是一般的和出身不太好的群众，一直被军队成为“牛鬼蛇神总司令部”。”
对这个问题，老田有比较全面的论述，也许有不同的启发吧。
‘文革大革命的实质：平民与权贵的一场博奕’
除了422，各厂武斗，各地武斗也死了很多人，南宁应该是最多的..
如果这样“反文革”，恰好忽略了问题的本质，而且正中权势集团下怀。
可是文革后他跻身一贯正确的革命家行列，上了主席台！
这样是反对文革吗？
你说422我知道，但你本来一开头就是吃人啊，我就有些反感了。
别给我下套，你给了这么长的定义是什么意思，你想我怎么回答，就事论事，玩这种文字游戏没意思，还这样，你自己玩吧...
我的意思是，422事件确实很惨，但是不能光看其惨而忽略本质，是韦国清组织军队镇压群众，而这种罪行在文革后也没有清算。
我只写了自己认知的事实，资料的问题没想过那么多，连接的网页，我也本着在文中有所事实的态度，没考虑过，不清楚的人会全盘接受或否定得其问题，被指出后就删了，
吃人的事，现在我又听说有广东的婴儿汤，不确定真伪，不敢写。但吃胎盘的传统，是中国人都知道的。
如果有的话，我觉得可能跟两广的历史文化蛮风有关，未必能怪文革。
这种武斗范式往往是：造反派帖个大字报游行一下，当权派立刻组织人马来镇压。
包括被判刑的蒯大富，也曾经被保守派几乎打死。
在那种情况下，事件的群众，还是普通意义上的群众吗？一散开去，会拉起多少队伍？
广西是1956年才彻底解放的，剿匪剿到了抗美援朝后（如果我没记错的话），作为土生土长的老红军（G匪),他比任何人都清楚会是什么情况。何况做了这件事后，广西还有那么多的零星的伤亡，你能想象不解决的后果吗？
何况对方本质上就是非政府的非法武装，有哪一个政府能容忍这种情况。
如果是你,你有别的办法吗?
把责任归于某几个人是不应该的，应该批判的是为什么造成了这种情况，是什么能够让这种非法武装的有机会出现，是什么能够让这种非法武装的敢出现....