主题：关于蓟西防御战的一点想法 -- FlyGeneral
这可是冷兵器时代, 杀人要近距离一刀刀的砍, 一箭箭的射. 不算德胜门和广渠门, 光是被消灭的赵教摔和满桂加在一起没有4万, 也有两万以上. 后金的损失却只有一两千. 这差别可就大了
我们讨论的是在当时的情况下, 怎样才能阻止,打败, 甚至消灭入关了的皇太极. 不搞清当时双方军队的实际水平, 你又怎么能找到最可行的方案?
于桥水库泄洪道正南有一道南北走向的岭，山岭长度和水库大坝相仿，大约两公里多一点，岭的东面，大坝正南方向有个谷地，后金军只要用甲兵控制了大坝泄洪闸一代，杂兵就可以从这个谷地绕过去，从谷地出来，再往南两公里多就是现在的102国道。
这还不算，从这个谷地再往东差不多四到五公里还有一个谷地，那个谷地往南五六公里也是102国道。
这个地方看来也就是看起来是那么回事。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
战斗力后金占优，蓟州之后的地形对于明军完全不利，如果不在蓟州利用有利的地形实施防御作战的话，战斗力差的明军可以在那里作战，如历史上一样到北京城下吗？
所以在这种情况下，在蓟州坚决防御就是唯一的选择。
就像二战中的莫斯科保卫战前期的苏军一样，后面就是莫斯科，面对势如破竹的德军，红军再弱，也决不能够后退一步。
是因为朱可夫认为他守的住;
往前穿几年, 库图佐夫为什么不守莫斯科?
那，关宁军跑到蓟州干吗去了，特意旁观后金过关吗？
关宁军认为有有利地形的蓟州都守不住的话，哪里能守得住呢？
明军唯一能作的就是分兵守住各主要城镇.
总结一下这两天对当地地形的理解：
1、于桥水库淹没地区，水库大坝高24米，从卫星地图上看不到有露出水面的孤岛，再考虑水库位于大坝上游，推断水库淹没地区的起伏不大。水库以北和群山之间有两公里左右的平地，最窄处约一公里，我昨天说这段有八公里宽，不对。推断，库区是起伏不大的冲积平原（冲积盆地）
2、水库两面是山，从西往东逐步展开，水库西缘部分最窄，约5公里左右。蓟县县城坐落在南北两山所夹冲积平原的最窄处，依托北方山地，面向南方州河，属于军事上最适宜控制这一片地区的位置。推断，蓟县县城就是当年的关口。
3、水库泄洪道正南有一道南北走向的山岭，长度和水库大坝相仿，约两公里多。岭的东面，大坝正南方向有谷地，谷中有梯田（不能肯定），有居民区，有道路可以向南绕过山岭。从谷地继续向东约四到五公里（中间是一座山），另有一个谷地，同样有梯田（?），有居民区，有向南的道路。
4、两个谷地的南口再向南2至3公里处是102国道。
这份地图 http://www.51766.com/www/channel/map.jsp?cust_id=tjdls 结合google卫星图片，可以看出，第一个谷地现在是新苏庄和西山北头二村，第二个谷地现在是青池四
再结合这份地图 http://www.lvyou114.com/map_City.asp?ID=311 ，可以看出，从青池三向南的大道是塘蓟公路
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
赵率教是疲惫之师又中了埋伏，满桂虽然兵多，但能用的少，他们真正和后金的作战的部队比恐怕还是劣势，按兰凯斯特方程的原理
，对方的战斗力大概得是他们的几倍，如果明军有兵力优势，结果应该会有所不同。
关隘就是用防止穿过的，要是说后金能够爬野山？
路口不会很宽，当面堵住，2面是山怎么穿？如果大面积的平地可以穿越，那是什么关？
单纯的守城不行是怕围困，根本不是这个情况啊。
还是猜测？如果是猜测，猜测的和引用的史料抵触，你选择哪个？
http://www.cchere.net/article/1412898
http://www.cchere.net/article/1412989
http://www.cchere.net/article/1412898
我不相信戚继光建了那么多年的关口会有一个几公里的口子。