淘客熙熙

主题:在自然灾害面前,中国政府的组织工作做的比美国好,也比加拿大好! -- 锦候

共:💬65 🌺122
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 生在新澳尔良的咋办?

那算是万幸吧?

家园 也不要太指责了。这些日子是四十万人呆在广州火车站范围里,

不是四万人啊。我就不信欧美大城市的中央车站如果有几十万人汇集在一起的话还能正常工作。小陈你没去过广州吧。

家园 2008 中 国 雪 灾 图

Look at these pictures, we know how hard it is to handle.

Salute to all people working in the frontline.

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 第三张貌似是张老图

在哪里见过,一时想不起来。

错了莫怪。

家园 Possible

I got these picture from baidu. So it's possible someone posted before.If someone can conform this, I will remove it.

Thanks for pointing this out.

家园 third one is removed.
家园 第 一 个 通 宝

自 已 挣 的 .

谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 到前天广州火车站滞留超过140万了
家园 没有哇

我去火车站看过了,就20万人的样子。

比1月底那几天要少。

家园 这张图片似乎有问题

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

不是国内这次雪灾的,而是2005年瑞士日內瓦湖畔的冰风暴:

外链出处

印象中去年某些描述青岛冰冻的也引用了其中一些照片。

家园 有一点好多人都弄错了

滞留是指因为火车无法开出,而没有成行的人。

并不是待在火车站的人。好多人走不了就回家了。

只有可怜的民工无处可去。

所以火车站的人会比滞留人数少很多。

家园 芝加哥怕大雨

以前在芝加哥的时候,下了一场在我看来只是大雨的雨量,结果晚上的当地新闻说什么什么地方下水不畅,造成有些房屋进水,道路积水很深,临时关闭,等等。

但是,对付雪颇有一套,有一年元旦的雪下得极大,号称几十年一遇,也就呆在家里一天,第二天就好了。

家园 天涯过于FQ,我很是不喜欢

从来就没有怀疑过zg的组织能力。但是地方政府的行为确实有很多问题。郴州城停水停电7天后,zf才出来道歉。南昌机场关闭后,工作人员不管候机乘客的死活,让他们在机场呆了一夜,无人问津。大量旅客滞留火车站的时候,车站方面一边用广播告诉大家所有车次停开,一边宣传近日可以送走40万旅客。如此混乱的信息发布,让所有的人都不愿意离开车站,就是希望能早点回家。

今天广州火车站又死了一名乘客,是被踩踏死了。如果她不被允许进入车站候车,她本不会死。zf完全可以通过宣布进入紧急状态,进行交通管制做到这一点。

指责zf是为了让zf能做的更好。

家园 支持!很多人一出事就骂政府,也不睁开眼睛看看我们做了多少

而且这边的可调动资源应该比中国多多了,一有雪灾加拿大的电力公司是派直升机巡查线路,咱们那儿还在用木棍敲冰凌呢。交通情况那么恶劣,很多线路又在偏远地区,估计单是赶到现场都是大问题

家园 这个是理所当然,政权组织形式不一样决定了

社会主义制度的优越性就是集体主义,就是牺牲个人部分的自由度,以保证集体运作的高效率。在遇到大面积自然灾害面前,平日就以集体为重点的政权当然就会有天然的优势。事实上现在经济制度改革,这方面已经弱了很多。但政治制度还在,政权组织形式还在。这样的好处最大用处,就是战争。还记得那几年前一盘散沙的乌合之众,是怎么在朝鲜战场取得那么大成就的?呵呵

又独裁又没效率,那就是黑非洲了。这样的政权存在的合理性就值得怀疑。

又有效率还可以乱说乱动的优秀体制,对其它政权组织形式来说就太可怕了。一般直接想到的,是如果美国或者其它西方国家在不改变现有普通个体所拥有的权益的情况下,表现出显而易见的超过中国的组织能力,那中国会怎样?呵呵。其实逆向思维一下,如果中国在不减弱现有组织能力的基础上,让人民个体享有不亚于西方国家制度的个体自由权益,对西方国家政治体制,同样也是颠覆性的沉重打击。

不过以现在情况来看,都有局限性,也都有优越性。最要紧不过的,是不要走极端,台湾,或者朝鲜,都是恶版本。

中庸,河蟹,啊啊,核心圣明

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河