主题:一个山东人发牢骚,突然感觉有点道理 -- xiaomo
就拿差别最大的政治课本而言,其他地区用的教材都有民族一章,北京地区的没有(不过我不清楚河北是否和北京使用同一套教材)。当时因为我还不能确定一定能在北京考,看过其它地区的教材。哪位不妨帮忙确认一下子。
政策应当追求公正而不是公平
理科据我所知最高分是89,是4中一个巨反动的兄弟。后来军训时伪装受伤,回北京修养了大半年。
咱们那一届,山东的理科状元是在我们队计算机系,好像是644分,应该没有北京的状元高。呵呵。
咱们那一届算是咱们学校招的比较好的一届,我们的统计结果是北方除了山东河南以为,和北京的下限基本都一样。
山东的学生学习是不错,但感觉还是南方的生猛一些。不过偶们最牛的还是一个辽宁的。计算机系最牛的是一个天津预考第一报送的,那兄弟后来也没上博士,现在在纽约做business consultant骗钱,唉,佩服死了。
那报道是为北京分低辩护的,说北京虽然录取线低但高分的也最多
反正我只知道89,90,91年的情况,那时候北京基本每年过600分的是250-300人。和四川,湖北差不多。但我想北京两校的保送名额应该比他们多一些。
关键是北京那时候每年上570的也就1000出头,这个570-600的分数段在其他省就大批积压了。570在山东那时候只能上山大,在北京可以上清华了。
我弟弟告诉我那时候清华一度考虑取消在上海招生,因为已经连续几年没招到学生了,说上海考生都不愿意离开上海。不知道真的假的。我回想了一下子,除了协和的还真想不起来咱们那一届的同学中有上海的。
说清华招不到有点离谱,估计招不满甚至大大缺额不成问题。
在日本留学过的朋友都知道在日本申请奖学金多困难吧。我有一个朋友,蒙古族,而且很地道的,在家说蒙语,大学在乌兰巴托毕业的。她上学的时候各方面都被优惠,从来没缺过奖学金。一叹哪。
话说得有点儿极端了,请多包涵。
偶在信阳就和一个聊过天,好像是化学的?你也是化学的吧?那我记错了?他说总共招了11个还是21个上海的。
90年,复旦在北京找的最低分是480,所以咱们91那一级N多人去报了复旦,居然把它的线拉到和两校一样的水平了,呵呵。。。
凭什么分数线比济南,青岛高那么多
俺们系四个班,共有四个上海的
没听说招不满的事情
如果他们能来米国读书的话。呵呵