主题：东芝的HDDVD撑白旗了，BD胜了 -- QianSeng
我在日本十多年，怎么没听说过“松下的品牌在日本尤其是在中青年人群中已经很臭了”这种说法呢？
不知道老兄在关东还是关西，嘿嘿
能跟松下抗衡的品牌，也就索尼了吧；
比起松下来，索尼才是最近的垃圾出产地。
CCD传感器的故障，一下子连累了多少厂商、多少产品，数都数不过来；SONY死活不承认是自己的问题，到头来，还是松下揭穿了SONY问题的所在
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070201/127243/?ref=ML
松下的电池跟索尼的电池比起来，简直是九牛之一毛，索尼全球回收了1000万块笔记本电池，嘿嘿。
松下的电池只有充电时才会有危险，索尼的电池那可是使用中爆炸起火......索尼赔了512亿日元，松下才100-200亿日元，呵呵.
怎么看，都是索尼不如松下，不知道老兄这么讨厌松下、喜欢的又是哪家呢？......
夏普的液晶电视是自动根据环境光调节亮度的，根本不存在亮得流泪，你要是买水货我可就没办法了。
还是查查啥叫松下的CATS去吧.....
一个自动调节亮度功能，谁家现在没有啊？
问题是，除了自动调节、还有手动调节的设定呢？
那是摆设阿？
照你的思路，全都电视自己管了，你那机器里咋还有个亮度调节的设定留给你呢？呵呵
估计老兄买来电视就没碰过哪个设定吧？
自动调节得好好的谁费神调那个，除非有什么特殊需要，比如你可能喜欢看恐怖片的话，调暗点更恐怖。
黑得下去黑不下去可是一大问题，反正我看液晶对比度也不行、色阶也不行、四角还漏光，用两年后随着灯管老化还偏色，不调能行么？
等离子电视是有损使用，知道等离子切割吧？电极在使用时要老化受损，荧光体也要老化，用了两年你刚买时的画质就不保了。
日立比较老实，曾在自己的网页上说购买时的画质能保持2年，但后来看到松下吹嘘能用60000小时（亮度半衰时）就悄悄撤掉了。日立是获得发明等离子电视的富士通的技术的，有相当的基础研究底子。松下是抄袭富士通的技术，没做过基础研究。
等离子电视靠自然界不存在的紫外线轰击荧光体发光，
所以初期的等离子屏玻璃里掺了铅，现在换了另一种金属，现在为了对抗液晶电视能做的薄，面板玻璃越来越薄了不可能保证不泄漏紫外光，虽然是微量，但有积累效应，对稚嫩的孩子的眼睛特危险，你自己多保重吧。
液晶电视光源冷阴极灯管60000小时是绝对保证，这方面积累的数据不是一点点，老化时是可以更换的，你等离子就只能保废了。
我家的夏普是龟山工厂第一代产品，当时的价格现在能买两台更大的了，都四年了，根本不存在偏色，还说什么四角漏光？你一定又是看了水货。你说你们家的采光亮度跟YODOBASHIKAMERA卖等离子电视机展台相仿，那房租（价）一定便宜，可以理解啊。
我记得老冰原来专门说过，夏普的经营风格与松下相反。
我记得老冰就是喜欢夏普而讨厌松下。
还有啊，老服俺希望你能和楼主多和LZ讨论一下这类技术问题，也让大家多涨点相关知识。大家对政治见识还是有的（王不留行河友可是在美国居住，天天体验免煮柿油的），但对于日本的这些电器产品还是需要懂日语的河友们多侃侃。
当然了，夏普的香取慎吾 吉永小百合我也是很喜欢的，所以 1：2 ，我是夏迷
对了，总是看到有人说 免煮食油，到底是什么东西？
就是南寒的帖子。
免煮就是民主，柿油就是自由（源自阿Q正传）。
〉〉日立是获得发明等离子电视的富士通的技术的，有相当的基础研究底子。
〉〉松下是抄袭富士通的技术，没做过基础研究。
老兄看来挺富有娱乐精神的。
查查查查松下跟东丽是啥关系吧，搞清楚松下的等离子技术是从谁那儿买来的再来跟俺讨论，OK？
呵呵呵
搞清楚了这个基本常识，然后再给你上上关于日立和松下之间等离子彼此关系的课：
把下面这两篇看懂了先......
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080208/147208/?bzb_pt=0
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050207/101525/
庄山氏 それぞれが保有する製造設備や会社の方針のもとに，どのような性能・品質のパネルを製造していくのかについては，それぞれ異なる。そのときに，材料などで共通化を図れる部分はそれを進めていくということだ。
——両社のパネル方式は異なるが，今後共通化を計るのか。
庄山氏 両社のパネルの特徴は維持していく。ただし，これから先はPDPもどんどん進化していく。そうした中で，可能な範囲でパネルの共同開発を進めて効率化していく可能性もある。
明白了？还敢说松下是抄富士通的不？
嘿嘿......老兄你可真敢开牙阿！尤其是你不懂的那些......
松下这些年专利保有率日本第一，不是闹着玩的，懂么？
就说等离子技术这几年在全高清（Full HD）方面的进展吧，是松下推动的是正攻法、直接实现逐行全高清；而FHP则不然，非要搞一个骗人骗自己的ALIS，说白了就是隔行全高清。结果只有日本人上当，世界其他地方则完全不接受这种伪全高清，到头来不得不继续弄逐行全高清的E-ALIS。这才是上面采访中日立的老总盼望有朝日一能和松下在等离子方面也合作的原由了......
〉〉等离子电视靠自然界不存在的紫外线轰击荧光体发光
自然界不存在的紫外线光？？
啧啧啧
老兄哪个星球出生的阿？......到我们地球来有何贵干？
但入境随俗吧？您连我们地球人都知道的太阳光里充满了紫外线都不知道，您的星球教育可真成问题啊......
难怪张嘴就“你说你们家的采光亮度跟YODOBASHIKAMERA卖等离子电视机展台相仿，那房租（价）一定便宜，可以理解啊。 ”
嘿嘿，咱的房子再贱，也是自己买的阿，一亿日元吧。
老兄的房租（价）多少钱？哪个城市哪个地段？
跟yamada电机大堂一样？呵呵......多少勒克斯阿？
日常用的玻璃，最普通的都可以过滤太阳光中0～80％的紫外线。老兄的担心还是留给自己吧，呵呵
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
等离子以前都是发烧友级别才钟情的器材
液晶原本呢是作静态显示用的，并不适用于电视这种动态画面显示。
所以发烧初级阶段都不带液晶显示器玩的
液晶到现在，就算最专业的，也没法解决下列问题：
1）色深
2）动态画面清晰度
3）对比度
液晶一般是用来骗老百姓腰包里的钞票用的，呵呵
你知道等离子屏里放出的紫外线的波长吗？
太阳光里到达地球外层空间的紫外线按波长分UVA、UVB、UVC三种，UVC全被臭氧层吸收了，到达地球的UVA99%,UVB1%,
而波长280nm以下UVC等于0，等离子屏里用的是100nm左右的紫外线，如果没害就不必要一开始用铅玻璃了，现在铅玻璃不用了，可换上的金属吸收了紫外线发热，发热变形后容易泄漏屏内封入的气体，奉劝你天热用空调伺候这点。
至于松下抄没抄富士通业界的人都知道，你不用拖出个材料业的东レ来唬人。
松下这些年专利保有率日本第一在网上当笑话讲你也拿出来蒙人，你自己扳手指数数松下有哪些独立开创的新技术？松下一直靠抄袭别人的专利改头换面算自己的，幸之助自己都说索尼是自己的基础研究所，还记得那个被取消的软件专利吗？鼠标移到按钮时显示按钮功能这东西人家早在使用的，松下居然也能申请专利，还要去告一太郎的公司，结果是日本的法院听取专家的意见取消了。
就算你家的房子是1亿日元的吧，那么差的采光化一亿日元，不动产公司找到你这号冤大头大概现在还在偷着乐呢。
透点消息给你吧，我家在东京23区，离车站才3分钟。
HDDVD 单层 15G 双层 30G
Blueray 单层 25G 双层 50G
150min 1080p Vedio encoded with VC-1 or AVC is about 15G。
从每张牒放一部1080p电影来说，HDDVD足够了，根本用不着25G.
从性价比上来说，HDDVD要比blueray好得多。所以要是中国能买断HDDVD就好了，大量生产HDDVD player, 然后盗版blueray电影，只要有足够的片源，一定能打垮sony.:)
〉〉你知道等离子屏里放出的紫外线的波长吗？
〉〉太阳光里到达地球外层空间的紫外线按波长分UVA、UVB、UVC三种，UVC全被臭氧层吸收了，
〉〉到达地球的UVA99%,UVB1%,
〉〉而波长280nm以下UVC等于0，等离子屏里用的是100nm左右的紫外线，
亏你也说得出UVC被臭氧层吸收，知道为啥被吸收么？
200nm以下的紫外线，在非真空环境下受不受到大气散射的损耗？你知道损耗率么？嘿嘿
还是建议老兄补习补习光学基础知识去吧，看看你这种“有害气体”在地表大气环境下，能传输多少个mm~~~~~~嘿嘿
也许老兄家住的是真空环境吧？哈哈哈，否则关心这个干啥？二十三区？嘿嘿，租的？ローン？别是什么ホームレス吧？哈哈
〉〉至于松下抄没抄富士通业界的人都知道，你不用拖出个材料业的东レ来唬人。
你不是迷信什么日经么？
自己看看去，日经怎么说？
http://techon.nikkeibp.co.jp/members/02db/200009/27649/
2000/09/28 00:00
松下電器産業と東レは，PDP事業で提携した。松下電器が75％，東レが25％出資して，PDPデバイスの製造やセット製造を行なう新会社「松下プラズマディスプレイ」を2000年10月に設立する。新会社の資本金は設立時12億円である。
松下電器は背面板を除く，[size=7]パネルからセット完成品までの製造技術を，東レは背面板の製造技術を新会社に持ち寄る[/size]。
老兄说的，有啥根据没有？
也拿出点像样的证据来讨论，如何？
〉〉松下这些年专利保有率日本第一在网上当笑话讲你也拿出来蒙人
也拿你崇拜的日经专家的看法来说明：
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20060530/239358/
当笑话了么？
说松下专利不算专利，你给我列举一个算专利的来看看？
索尼怎么样？
不照样承认“「商品力で松下に及ばない」（我公司产品商品化的能力比不上松下）”么？
嘿嘿，也不知道老兄是哪个公司的，有这么大口气？
该不会是和什么三流野鸡大学有相关的人士吧？
松下的东西不错，在日本国内和sony差不多啊
偶以前买的sony的多，但sony太坏了，MS又贵兼容性又差，MD到UMD也是这样，连电池都绝对不能用AA电池的，现在偶买松下的多了
至于松下的牌子，松下的日语是matsushita，但商品牌子有National和Panasonic两个，好像后一个正点一点