主题：支持 萝敷MM 在台海问题上的看法 -- 煮酒正熟

刚回归的时候还是有不少香港人怀念港英时代的——这个比例恐怕跟现在要求台湾独立的差不多

比如为了当总统/保命什么都做得出来的入csb一样的一干台湾政客，比如时刻想着用台湾问题从我们身上捞好处的美日乃至欧洲

台湾岛确实挪不了窝——地壳突变啥的另说——但是假如我们容忍了台湾独立，且不说什么西藏新疆的想法，万一不少国家承认了这一点，我们怎么办？像塞尔维亚那样说：“我们要用和平手段统一国家”么？且看看现在它有这个实力么？

大家都不知道吧——法国意大利德国可原来都是一家呢，查理曼帝国的时候这仨地儿可都是一个国家呢。且不说同文同种吧，好歹文化差的可不太远呦

人家历史上也是纷纷合合的，咋中国人就没这气度呢？真是小家子气：早早得把什么香港台湾澳门之类的殖民地还给原来的殖民国家，再恭请喇嘛回西藏搞一搞，那个什么热尔娜也可以在新疆来个试点嘛——这么一来我们才不愧是大国，一定四方来仪，也一定不会有人来侵略，也一定会“在历史上纷纷合合”

支持大家将本帖举报早日送进垃圾站

来河里讨论问题，起码有个共同点才谈得上讨论。

我认为，关于台湾问题，这个共同点，就是我们都坚信：

1〉台湾是中国的一部分。

2〉保卫中国的台湾，就是保卫中国。

3〉失去中国的台湾，则中华民族到了最危险的时候。

如果人家根本否认这点，或回避这点，那还不清楚怎么回事么？

且不论台湾为什么拼了命想要接近美日（真的是仅仅因为流行文化吸引么？？？），我们且看美国：美国大体可算是现在流行文化的No.1，但同文同种的加拿大还是跟他保持了一段距离。能解释一下么？加拿大人太保守？

再者，就算大陆流行文化在今后的几十年里突飞猛进了，以台湾现在这个宣传的架势，您认为生活在台湾的普通人有多少能知道？

用流行文化统一：假如我没理解错的话

台湾必须睁开眼睛看大陆，这一点我绝对支持您

但在这之前，也许您二位可以告诉我为什么美国和加拿大这两个紧挨着又同文同种又同样发源于殖民地的国家之形成了“自由贸易区”却没有统一

国民党为什么从大陆转进到台湾？又为什么在台湾从台上转进到台下？台独的本质是什么？

tg都快让人忘了他头上长角的了。

既在社会主义阵营里又不与西方彻底翻脸不是很好么？左右逢源不是最聪明的博弈做法吗？打了朝鲜，西方不是完全感到威胁了？现在中国，会因为不打台湾就得到西方好感？你的香港的例子实在是够烂。不是中国实力够了，而是中国敢打了，而英国不敢了。中国从来都受西方世界的孤立，大清王朝时候就开始了，现在也还是如此。不知道你哪里来的打台湾印度俄国就会嫉恨中国如同头号大敌，这是头一回听到这样的妙论。太平洋出口这几个字充分说明你对军事一无所知。

至于也许台湾渐行渐近的话实在让人苦笑不得，好吧，你也许我也可以也许，也许台湾发展核武了又如何？

你不明白战争意志对于一个国家的意味。

呵呵。。。。怎么有股子大纪元的味道啊。。。。

我等着这个“卵”怎么“垒”。。。。

萨佛同学从网上看到这样一条消息：

由此得出了这样一项结论：

然后又说：

不知萨佛同学想过没有，以前这类“领导被枪杀事件”也是出过的，只是那时没有网络，很多消息传不到普通民众耳朵里而已。如果因为“领导被枪杀事件”而说土共“累卵”，这卵其实已经累了几十年了，而且看样子还要继续“累”下去。

土共的统治最危险的阶段其实是“苏东波”的那几年，对此土共自己大概也不能否认，可那时却没听到任何“领导被枪杀”的事件。

1。军事失败是次要的，主要是民心的丧失。此外，二十世纪中期是社会主义发展的黄金时代，很多国家都发生了社会主义化。

2。根本原因在于社会基础，国民党非本土化，则支持者在人口比例中不足，本土化则与本土政党对比先天不足。

3。三个原因，第一，恐共，试图国际化以自保，第二，去中国化形成的夜郎心理，第三，短视政客激化矛盾，台湾式文革。当然，大陆和国际也有责任，不过我以为次要。

未必准确，个人观感而已

陈还算不上牛二，最多算个邓格拉司，对自己的政治生命看的很重，气焰盛的时候还装的出来，真的tg要来硬的肯定会软。他的底牌不过是靠美国的支持，现在美国伊拉克和科索沃那里忙的很，要再抽身到台湾很难，陈不可能拿自己的政治生命开玩笑，所以我认为3月下旬的公投不会真的进行。