主题：【原创】铸剑之旅之一：升火 -- 票姚校尉

看得晚也不妨碍我送好花么

关闭

送花成功。恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢

你的级别需达到 正八品上:给事郎|宣节校尉 (从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉) 以上，作者才能获得声望。

作者，声望:0；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1

至于别的地方，那不是因为那些地方的伊军不敢打敢拼，而是因为美军根本就没有给他们打和拼的机会。

你这话让我想起当年日本海军顽固拒绝为军舰采用飞剪首设计，原因是飞剪首的首柱倾斜，不如传统战列舰的垂直首柱“更像军舰”。

善意提醒，你们这些人在19世纪敲打战鼓走战列的那些军人们眼里，也是很不成样子的——在战场上居然趴在地上前进，怕死到这种地步，像什么样子！

简单者如精神上的忠诚，意志上的顽强，技能上的优秀，但显然不包括把“象不象”作为军舰的标准。

战场自有战场的客观标准，符合的生存，不符合的淘汰。拿所谓19世纪的标准套不上现代军人能证明什么呢？

到了2013年，还有人把伊拉克军人当成“敢打敢拼”，把美国军人视作“玩游戏一样打仗”，我除了呵呵一下，实在想不出有什么值得交流的地方。

反正你这辈子也不会上战场的。

顺便告诉你这个坐井观天的家伙，“像打游戏一样”是美军自己的原话。

所谓电子战、软杀伤都只是辅助手段，钢铁才是根本。再强的体能也抗不过压到身上的坦克履带。而如果发现自己的一切作战手段都无法对敌人造成损害（就像海湾战争中的伊拉克坦克手所面对的那样），再强的精神力量也会崩溃。

电子战和信息化都是为传统的钢铁作战服务而已，不能本末倒置。

对于战士个人体能，因为他们位于现代战争一线，需要负上很重的装备，所以体能和以前相比，还需加强，而不是相反。

至于作战意志和精神，不管古时候还是未来，都是需要重视的。人打的是精神。