主题：我对蒋介石历史地位的看法 -- 煮酒正熟
那时，有几个军阀后面没有外国撑腰的啊！
如果老蒋丢掉的损失的火炮能给八路十几门，鬼子的碉楼就是靶子，没有碉楼依托，鬼子的火力优势会大打折扣，封锁线就建立不起来了，扫荡也很容易就被瓦解。敌后抗战损失不会那么大，成效会大得多。
感情太深厚，可能讓我無法寫他老人家。
我的外公也是经历多多，很多次想提笔写他老人家，但始终无法下笔。
帖子太多了，没找到出处
在历史上，不是老蒋选择了美国人，而是美国人看中了老蒋。无它，就是因为他抗日而已。
所以没有了老蒋，美国人照样会扶持另一个抗日的将领或者组织来统领大局。只要手上有了充足的美援，资源的整合基本上不会有太大的问题－－至少不会比历史上老蒋借日本人之手来消灭军阀差。
不过我只有羡慕的份。
我的外公和爷爷过世得早，连个模样都来得及没有留下印象，一片空白。奶奶和外婆都在老家，相处时间只有一两年，那时家里穷，住得也不宽裕，没条件啊。很小就上托儿所了。唉，童年，很大程度上留给我的是灰色的记忆。等到大一点，她们在我中考和高考前相继过世，我都没赶上最后一面。就是想写也没多少好写的。有机会，心情平静的时候，还是写一点，就算对老人家的纪念也好。
蒋介石的国民政府不仅击败了大部分的割据军阀，初步实现了统一，还保住了新疆，维持了西藏的既有局面。您说我是骂俾斯麦和威廉，还是捧他们呢？
其实，在外敌环伺的局面下，德意志和中国的统一都是奇迹。与威廉放弃俾斯麦守成政策，肆意扩张，而给德意志带来灾难不同，蒋和国民政府不得不面对一个穷凶极恶的对手——日本。但是他们坚持下来了。
这份坚持不是像一些河友所说的利益使然就能够做到的，也不是随便哪个人就可以做到的。而是八年里每天对内鼓舞士气、协调利益、筹措钱粮、整军经武，对敌沙场苦战、运筹帷幄，对外纵横捭阖，勾心斗角，这么一天天地在各种内外压力下熬过来的。这份重担，是要有对民族的强烈责任感和舍我其谁的勇气才能承担的。这份使命，是要有无比的毅力和超凡的能力才能坚持的。
一些河友或许是出于对毛泽东的热爱而不怎么看得起毛的手下败将。问题是，像毛这样不世出的英雄，其对手真的那么不堪吗？我之所以爱看双石先生写的东西，就在于他从来不轻视蒋。惟有蒋的杰出，才愈发凸现毛的伟大。
目前，蒋介石日记的内容已经有所披露，而有关的研究成果也会很快问世。这对于我们认识蒋，了解中国抗战的真实历史，超越国共两党各自的宣传，相信会有很大的帮助。
给你个链接
谈得上是放弃奥地利吗?
这番话,恐怕蒋公的脸皮再厚也消受不起吧?
蒋光头八年内“对内鼓舞士气，整军经武”的结果是什么？没准备告诉我是41年的中条山？或者是44年的豫湘桂吧？
蒋光头八年内“对内协调利益、筹措钱粮”的结果是什么？是那贬值几十万倍的法币，还是那飞涨的苛捐杂税？
蒋光头八年内“对敌沙场苦战、运筹帷幄”的结果是什么？莫非是率领40万大军平均一天丢城一座，然后毫发无损的回到蒋光头身边继续升官发财的汤恩伯？还是在常德苦战20多天，最后8千子弟，剩余80余人突围而出却要被蒋光头枪毙的余程万？或者是在衡阳血战后率部投降，当了伪军，然后又溜回来继续风光无限的方先觉？
蒋光头八年内“对外纵横捭阖，勾心斗角”的结果是什么？是罗斯福送上门的琉球群岛都不敢要？还是外蒙古却被雅尔塔瓜分的结果？
蒋光头真的是太不容易了，太杰出了。古今中外，能与之比肩的人，恐怕也数不出几个啊。
先说西藏,民国初年,英国殖民冒险家偷袭西藏得手占领了拉萨,同年西藏噶厦政府与英国殖民冒险者签署了相关文件,这些文件划定的疆域就是现在达赖手中那份大西藏版本的由来,这个大西藏包括今天西藏\青海全部,以及云南贵州四川和新疆的一部分.还值得多说一句的是,这个大西藏计划的西部边界就是今天中印冲突的焦点:麦克马洪防线.但是由于,当时英国政府开始集中精力应对德国的崛起,所以直接指令英国占领军放弃西藏.随后的民国北洋政府派兵从青海进入西藏,这才避免了西藏的直接脱离.(这也是西北马家军崛起的开始)
说到新疆,先不说俄罗斯在民国初年就已经内乱丛生,并还要准备应对复杂的欧洲局势无暇东顾.后来因为沙俄的覆灭,俄罗斯陷入长期内乱,甚至在远东当时都存在一个暂时脱离苏联中央政府的远东共和国,在这个时期日本还一度占领了海参葳,那时候无论是俄罗斯还是苏联都根本无暇亚洲更不要说争夺新疆蒙古地区了.值得一提的是,民国北洋政府在外蒙古宣布独立后果断派兵弹压,这才十外蒙脱离延迟了几十年.老蒋到还真想在苏联落难的时候争取点国权，结果一个中东路事件闹的灰头土脸,这个和北洋比有不小的差距.
最后提下外蒙,外蒙古的独立是美苏英在雅尔塔会议划分世界范围的时候出卖中国利益的产物,和蒋愿意不愿意保关系不大.但是,这个美苏利益交换的起因却是蒋在抗战末期日军已经成强弩之末之时发动大陆交通线作战临死反击中一败涂地,致使美国对中国政府的军事能力彻底失望转而请求苏联出兵东北而做的交换条件.
说统一军阀蒋有其贡献不假,要说是蒋保住了西藏和新疆,这个还是好好读读历史再议论吧.
"不过关于萨的那个回帖。。。俺更关心的是关于鲁迅的评价：
萨一向是以提倡理性的。一向是提倡要有充分的理由的。所以俺是有理由相信萨绝对是发现了猛料啊。。。
"
有什么证据拿出来好了,真假对错大家鉴定就是;
这么"欲说还休", 还真有人"有理由相信",这个就不对了.