主题：投票【原创】用一国两制实现和平统一中国 -- 一切向潜看

即使是武斗，也最多占臺灣的幾個島嶼而已。

武統似乎從來不是TG的選項。

这样中国统一进程会加快不少。

本方案如果是高層提出的，那就是絕世英明的。

如果是草民提出的，那就是不自量力的。

不信你找个高层提来看看?

之所以没高层肯提,就是因为不论高层低层来提,它本质上都是个笑柄嘛~~

如果你还不理解不自量力的意思,我再说明白一点:子曾经曰过,蚍蚨撼树,不自量力. 浙闽两省的政治制度管理模式,不是台湾省可以过问的.

你要武統不還指著美國不干涉？

鷸蚌相爭，誰能得利？顯而易見的事實，你不要說很傻很天真，看不見！

當然為TG的既得利益著想，你那么急著否定此案的正面意義，倒也無可厚非。

如果你暫時拋開既得利益，能像水風那樣仔細觀察，應該不會得出目前的看法。

估計還是舍不得既得利益，所以這么說。

你还以为大陆和台湾一样寄希望于大陆自宫不在任何情况下使用武力么?

如果不是为了美国可能干涉,那不早就统一了.

至于你以为美国有可能干涉大陆就会听任台湾独立,那才是很傻很天真呢

看看大陸一片歌舞升平，醉生夢死的樣子，哪里有一點點武統的準備跡象。

說大話，吹大牛的倒到處都能見到，一抓一大把。

嘿嘿, 统一虎皮不好用, 又拿tg的既得利益来扣帽子....

我祖宗三代到我本人跟既得利益者都没关系,既不当官也不是党员也不在国有企业捧着金银饭碗, 正是自食其力的打工者一名, 你那既得利益的帽子不用往我头上扣.

扣帽子真简单啊真简单

返回来说, 台湾总统为什么不肯马上回归呢?无他,人家不肯暂时抛开台湾"总统"那点既得利益啊~~~~

那你为什么不开个一国一制,中共主政,台湾回归为省或者中央直辖区的框架呢?显然,你舍不得在台湾的既得利益嘛~~你要是像我这样仔细观察,就会发现一国一制也是对台湾人民最稳定的回归方式了.

人嘛,总是看到自己想看到的东西~~~选择性相信也是人之常情.

PS. 想当年老布什打伊拉克的时候, 米国国内你要看歌舞升平醉生梦死也还是看得到的~~~

看來文革遺風還是害人。

好了，檢討完本人，再看看你的說辭，數數看，扣的帽子有幾頂呢？

你说我是既得利益者,我告诉你我跟既得利益无关,你的逻辑原话璧还而已.

告诉你先设定对方立场然后诛心推断对方思路的做法基础就是错的.

台湾要是想把整个长江以南都接受过去，我们都没有意见。问题是哪个敢啊？连三通都不敢的一个小小的岛国，能有这么大的魄力么？

您是台湾的？

倒是让您见笑了，最近河里的诸位都比较毛躁。其实台湾什么时候能够回归，很简单，你去看看TG97年对于香港的控制有多少，就知道什么时候才是恰当的时机了。

96年的时候，香港2/3以上的企业，银行和产业实际上是掌握在中共或者其代言人的手中。如果加上跟内地的转口贸易，实际上，香港的80%以上都是在中共的手里。你以为日不落帝国会那么乖么？要不是香港的日常的用水、用电，食品，用具，以及绝大多数的经济都掌握在中共手里。而且打又打不赢，英国会老老实实的参加典礼么？

台湾的领导人其实看得也很明白，台湾已经撑不了多久了。所以才一再的拒绝三通。因为他们明白，如果到了中共或者其代言人能够掌握台湾台湾的经济命脉的那一天，就是台湾的青天白日旗降下的那一天。打？那是做给日本和美国以及全世界看的。也是让某些头脑不清醒的想当摩西的人清醒一下，不要做出什么傻事的后备手段。毕竟97年广州军区可是集结了好几个集团军的。这年头，说白了就两个手段，一个是胡萝卜（经济），一个是大棒（军事）。哪个都不能软啊。

所以，我们不急，维持现状的含义，就是为了把台湾纳入大中华经济圈。什么时候这个目的达到了，恐怕我们说不要台湾了，台湾都要公投加入大陆呢。这不是梦想，看看夏威夷是怎么加入美国的？猜猜过几年托管结束，圣湾群岛会不会成为第51个州？

• 【鹿透社评论】统一之路，任重道远——写在台湾322之后

我從參考消息的報道中，在戰前數月早就猜出了端倪。無他，打仗是要有后勤準備的。大幅調動后勤支援，就是真正在做準備。

你呀，最好別閉著眼睛說話。

我说的是"如果你要看到歌舞升平"也是可以看到的.

而不是说"除了歌舞升平"米国什么准备都没做.

至于大陆么,愿意看到动向的就可以看到动向,不愿意看到动向的就可以看到歌舞升平.作为大陆人我也不会去告诉一个台湾人(疑似)我看到的动向~~~

事后诸葛亮谁都会做.预测将来的事情则略有难度,这个帖子存照好了,明年这时候我们再来看.