主题：投票【原创】用一国两制实现和平统一中国 -- 一切向潜看

好，順著你說的笑話下去，看結果：是成交了還是不成交？

你難道會是那看到口誤還堅持不成交的販子？

而且家長如此處理問題，那兄弟還注定不會同意？

這些都是啥亂七八糟的邏輯？

两岸在交往，大陆说，我跟你做这个,你满意不？台湾说，不满意，大陆说，那我给你做那个，你满意不？台湾说，还不够....

渐渐的，我们明白了，即使台湾很爽，他也会说不满意，因为满意了，就要统了，就再没机会讨价还价了，所以说，要让台湾说，阿，这次你的政策对了，恐怕比较困难，可能都不如用枪指着你的时候方便。

说这么多，意思只有一个，台湾已经在不断的玩弄议题过程中，渐渐丧失了自己的价值，渐渐的没有讨价还价的余地了，虽然，在每一个小的阶段，看起来台湾把大陆玩得团团转，而且还觉得以后也会如此。

和平统一是一个offer,而不是一个两岸交往的前提，法理上，内战并未结束，台湾的地位，必须由两岸中国人来决定。

为什么要从对方的利益来审视问题呢？

如果满足对方的利益，就要损害自己的根本利益，那从对方利益来审视问题，不过是看对方的底牌而已，决不会满足他，相反，还要强制对方满足自己的利益

话说回来，你又想过中国的根本利益么？发展国家，改善人民生活，我想这是两岸中国人的根本利益。台湾的根本利益是什么呢？ 我觉得不就是和平独立么？

惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

明明是被彎彎牽著鼻子在轉，明明自己的offer有問題，二十多年來只有付出沒有預期的回報，卻還能整出這么多一堆的說辭。佩服。

聽你的說法，感覺這臺灣就根本不用去統一它，時間一長它自然就喪失價值了，到時候撿回來就行了。

那還offer干嘛，干脆斷了貿易不是更省事,速度更快？

邓小平伟大，因为他清楚的认识到1980左右大陆自身实力的孱弱，提出了这个天才的妥协方案。当然前提之一也是当时（两蒋时期），台湾当局是不搞台独的。

现在，此一时彼一时也，两边都起了变化。

结论——吃饭趁热那就要赶快。和当然为贵，不和也不怕。

PS:本来是对台湾的，后来扩大到港澳，当然对于他们（的宗主国）来说，这个条件太优厚了，忙不迭的就同意了。捡了大便宜。当然大陆顺利拿回两块国土，也可以接受，这是邓对伟大理论的伟大活用

請教一個問題，假定有這么一個議案讓閩浙兩省的民眾公決：1、武統。2、成立法律特區。你覺得倒是選1的會多還是選2的會多？

一國兩制，是TG的救命稻草，啥時候都不能拋棄的！

好好想想吧，前蘇聯沒有一國兩制，所以瓦解了。

古巴沒有一國兩制，所以被封至今。

朝鮮分裂了，所以南朝鮮的生活水平比大陸高。

亞洲四小龍為啥多數在這些一國兩制的旁邊，別跟我說你沒注意過。

我选择了其中一个选项从两个角度做了推演

一个是大陆的角度，用兄弟比喻

一个是台独的角度，用不认同家族的比喻

是从两个不同的出发点做了两套推演。

只有国民党，民进党，大陆三股力量在这个方案上交叉的结果没有写出。

我觉得几乎是不用写了，所以干脆省略了。如果你在意，那么我尝试写明白如下

如果是希望中国统一又无力让中国统一的蓝派国民党，提出这样的方案，我完全可以理解。

为了简化推演，丢开所有的外界因素，丢开民意这些间接因素，

台海问题的直接操作人只有大陆（中共），台独（民进党），国民党。

一个方案能够得到认可，需要这三方都能够认同（包括被压迫着认同）。

这个方案作为一个方案，其实无可无不可，问题是，怎么能够操作起来，换一句话说，怎么说服大陆和台独让步？

因为它意味这大陆需要让出一部分已经管辖了很久，毫无争议的领土

意味着台独需要放弃自己的理念，信仰。

说实话，大陆其实还好说服，只要你提出可以操作的，能够得到的，对于让出城市的相对补偿，大陆还是会给予考虑的。当然民主之类的不行，因为大陆认为这个东西的价值和负价值都是很多的，所以不会作为利益看待。

如果是统一，在大陆完全可以凭自己的力量拿回台湾的时候（武统），台湾在某种程度上已经是掌中之物的时候，所谓的统一并不能意味着补偿。也就是说，现在只有损失没有补偿的方案，大陆如何接受呢？

但是台独，如果这真的是一种信仰，信仰是利益可以交换的么？

如果你认为是利益可以交换的，那我们赤裸裸的来谈利益。

我想请问，在大陆完全可以凭自己的力量拿回台湾的时候（武统），台独凭什么可以索求更多利益呢？

也就是说，这个方案，无论是大陆还是台独，在意味着他们对自己底线的让步，而没有任何补偿，那么他们愿意同意的可能性大大降低

作为直接操作人之一，国民党，他很愿意接受这个方案，但是，很遗憾，他现在并没有任何可以要求这两个操作人让步的力量，也没有任何可以补偿这两边的力量，甚至于在台湾战胜民进党对他都是需要努力的事情。

也就是说这个方案很好，可是它没有适合它生存的土壤。

基于各自的教育和经历不同，我可以理解你不如大陆的河友那样有足够的默契理解到省略掉的思维

只能尽可能仔细把我所猜测到你没有理解的部分给补完。

如果你还是没有看懂，可以继续询问。

如果你还是采用言语攻击的模式而不给予任何理由，

那我只能遗憾，并且建议你，还是再琢磨一下大陆这边的想法，这对关心台海话题，并且促进民间达成某种共识会有好处。

但是不能仅由台湾地区选出的领导人来领导，要选就东南三省选出的领导人来领导。

另外，到时候我们算不算外省人？我们需不需要学台语？

我建议不光闽浙两省，可以加上沪苏粤三省市嘛。

進行事務性談判了。那就意味著和統的正式實施。

可你倒看看那些投票，哪里會認可方案框架？

凭什么啊，你！

再加一句：还觉得台湾省比别的地方好，有优势哪？！

醒醒吧！不是30年前啦。

offer已经不能再放宽了，“二十多年來只有付出沒有預期的回報”，这句话你说得很对，中国有句话，不是不报，时候未到。既然给offer有问题，又不能给更多的offer,就只有一途了

闽浙两省没有公投此一题目的权利