主题:投票【原创】用一国两制实现和平统一中国 -- 一切向潜看
- 投票信息
多选,参与 350 / 115
058/25011/3031/408/3013/5051/1709/3017/707/0089/30012/2044/16
台湾、浙江、福建、江苏一部,是所谓的东海共和国
台湾,加上闽浙,江苏一部——东海共和国,人家现在换个说法而已
加上大西藏国、大回教国(整个西北)、香港为首都的南洋国、满洲国或大朝鲜国(这个看日韩达成一致)、大蒙古国
然后是以洛阳为首都的中华人民共和国
哈哈哈
怎么能再把土地给大点?!
这不是一个两岸比民主的事情,记得萨大的说法么,在领土完整这个问题上,民主不是一个可参考的事情。不是说对岸是民选的就不能打,希特勒还是民选上去的呢。
中国人现在始终不能完全忘记清朝末年以及民国时期的屈辱。台湾一味的报美国的大腿和日本眉来眼去实在是拨弄中国人最脆弱的那根神经。哪天神经被拨断了也就到了该解决问题的时候了。
台湾最“辉煌”的时期已经过去了,而且仅仅是经济上的。即使在那段日子,也没有给中华民族在世界上的地位做出任何贡献。现在该轮到大陆政权为中华民族的崛起而努力了。然后,现在台湾至少可以做一点贡献就是成为崛起的垫脚石。
不要怪我没有为台湾人民考虑,蚂蚁过火的时候,最外层的总会被牺牲的。正如改革时候的下岗工人,抗洪时候为保住大城市而牺牲的小村镇。但是没有少部分的牺牲也不会有大部分继续前进。也许有一天为了后代人的发展,我们这整整一代的人都会被牺牲掉,不过这又算得了什么。我们现在还享受着抗日战争中牺牲掉的烈士的恩泽,不过也只有这样才能保证我们这个民族将来屹立于世界民族之林,而不是像清王朝或者现在的阿富汗伊拉克一样任人宰割。
可以公决?
架空、譏諷的水平超過魯迅了。
不过,既然你这么崇拜邓主席。那你的知道,邓主席是共产党人,是坚持唯物主义观点的,是讲实事求是的。几十年前,邓主席创造性的发明了一国两制。现在,时势易变,再一口咬定一国两制是解决问题的唯一标准,那是机械的教条主义。共产党人是灵活的,变通的。
但近幾年內也不會打。
道理很簡單:十六年前李登輝上臺時,就開始臺獨舉措,沒看到大陸有任何應對。
十年前,大陸可以上網了,本人常常觀察臺灣媒體的報道,所謂之還是臺獨言論。記得陳水扁搞了個換護照,具體記不清,反正還是臺獨。
換言之,臺獨實施久已;臺獨非但實施久,而且不跟你爭。大陸這一邊的反應,從來就是像你一樣,像多數人在此帖子中表現的一樣逞口舌之快,卻無一有效的應對之策。
喊打之聲久已,只不過干打雷不下雨。
老話說,聽其言,還得觀其行。所以猜近幾年不打,對的幾率大。
那么,在河中對本帖拍磚的多數肯定就會忙不停地去證明此案多偉大了。
這是題外話,不談。
假定此案實施,談判的背后必然要有高壓線:即不接受此案,則對臺灣全面封鎖。一手大棒一手胡蘿卜,我想美日也根本說不出反對聲音。
臺灣政客們都是見利忘義之徒,接受法律特區,既可穩定又有實際經濟利益,傻子才不干呢。
好,我們再假定本案實施后人家還是要分裂,那時候打過海峽去,美國倒是在打閩浙兩省時插手呢還是在打臺灣時插手呢?還是不插手的可能性大呢?
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
所以也没必要太认真了。
比方說,本方案如果實施,經濟上的益處與不利之處。
如果你堅持武統,最好也算計一下武統必須要準備些啥,武統惡劣條件下如何應對各類不利的對策。
換言之,多一點建設性,少一點政治批判。
歷史事實證明,政治批判都是在事后做出的,是演給老百姓看的。
如果你現在就喜歡演,盡管演好了。