淘客熙熙

主题:【原创】美国空军空中加油机订单旁落欧洲 -- 晨枫

共:💬87 🌺131
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 您说会不会有些政治原因

空客赢得KC-45合同,使深陷由于A380困境而一筹莫展的空客大松一口气,空客用来和波音787竞争的A350或许资金有着落了。

空客在大飞机的技术上是相当凶猛的,这些年空客的处境也不是很好,萨科奇上台就在中国拉单子,您看花旗会不会趁此机会拉空客一把,免得空客和苏霍伊一样为了自身和土共走得太近?

家园 呵呵...下面的回复修改过了

李总统兄也来凑凑热闹?

家园 这个难说

空客和中国走得再近,也是商业上的关系,不可能帮助扶持中国航空工业的,在这一点上,除了抢走美国的订单外,没有别的威胁。KC-45是很大的一笔生意,但不足以大到可以决定空客命运的地步。不管空客处境怎么样,法国总统总是要到世界上最有潜力的市场(今天是中国,明天就可能是别的国家)拉生意的。

空客和苏霍伊的情况不一样,苏霍伊当时是处于绝境了,中国的苏-27订单救了苏霍伊。空客远远没有到这样的境况。

家园 瑞兄太谦虚不好

我也是三大知识起家的,也就是一票友。其实开始时还只有航空知识,兵器知识和舰船知识都是后来才有的。当年还有一个现代军事,香港出的,很有料,现在好像也普及化了。

家园 兄若是算票友,那俺这样的算啥?小猪猪?龙猫?路人甲?飞天红猪侠?
家园 呵呵...

泡过不少论坛看帖子,尤其是军事论坛,结果发现不少老大风格不太适合本人,小弟冒昧在您帖子中发表意见,结果发现晨大您和别的老大们遇到不同意见的反应不一样,小弟得好好学习学习,老大面前要谨慎啊.

家园 这个“拉”字用得不确切,应该是“拽”才比较形象。。。

如果此次的订单确实有防止欧洲和中国走得太近的目的的话。

有人认为山姆主要是担心欧洲把空中加油的相关技术出售给中国,俺觉得有一些道理,但不太靠谱。民用的是一定要卖的,军民两用的半推半就还是要卖的,让欧洲直接卖空中加油这样核心技术还是不成的。最多,关键问题上通过技术交流给点提示,已经很了不得了。

中国科技人员要有决心,把硬式空中加油搞出来!

家园 呵呵,俺的水平属于不甚读书,观其大略,也就只能凑凑热闹而已。。。
家园 话音才落 号角即响

波音要向Government Accountability Office提交针对USAF的抗议书。这是个什么机构?提抗议能管什么用?

Boeing said it spent three days reviewing the Air Force's decision following a briefing it received from military officials Friday. Boeing said a 'rigorous analysis' led it to conclude that a protest was necessary. 'Based on what we have seen, we continue to believe that we submitted the most capable, lowest-risk, lowest- most probable life cycle cost airplane as measured against the Air Force's request for proposal,' Mr. McNerney said.

家园 用波音787也不错啊。

比777小,比767大,和330差不了太多,技术上先进半代有啦。航程长,意味着载油量不小,又省油,可供加油的油相对更多,运行费用又省。最多也就是多等两年,钱花到了,可以快一些吧。

家园 如果要欧盟帮忙在经济上拉一把,就是现有方案

哪天喘过气来,变卦也不一定。

家园 这是向国会负责的总审计署

专门管查账的。如果GAO发现重大的财政违纪,可以中止合同的。不过近年来,GAO只中止27%的合同,业内人不认为A330加油机合同有明显的漏洞,波音希望不大。

家园 飞机太新,技术上风险比A330和B767大了不是一点半点

第一家B787还没有上天呢,加上改成加油机,还要和民航抢生产能力,不知道哪一年才能下线呢。

家园 民航机的特点就是只要造出来了,技术上就已经几乎完全定型了。

估计如果说真有问题的话,也就是生产能力的问题了。

家园 【快讯】波音赢得GAO上诉

GAO判定美空军在招标过程中犯了多个严重错误,建议重开招标。这个标要开第三次了

外链出处

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河