主题：【原创】40军在朝鲜 -- 小成

　　这种大战役，不可能一个师长想在哪打就在哪打，至少要由前线总指挥统一调配，锦州这一仗可能直接由林总分配，林彪喜欢一直指挥到师。

　　另外，防守四平这一仗林彪本来就不想打，当时的部队战斗力不如杜聿明带的国军，东野（那时应该叫东北民主联军）本身就是守不住的，但中央要求守林没办法，兵力（指总的战斗力，不是指兵员人数）不足只好一线排开防守。杜发现这一战用一个团乘汽车突击（也可算机械化了），突破一点东野追之不及，林彪就势全线撤退，实行他的让开大路占领两厢。

　　我的看法是当时TG中央是从全局出发，国共正在谈判，象朝鲜谈判一样一但停战成功就很可能按实际搞制线停火，这样的话守住的土越多越好，熬到停火那一天就能缓过来。当然林彪最后是对的，因为实际上也只是关内停战了，关外一直在打。

我指的是兵锋直指华盛顿算不上大成功，不是抗美援朝。

对于抗美援朝，老弟请看我写的汪德昭的帖子。

重新看了几遍。并给前贴送花。

占领汉城，可以算表明我们不用任别的民族欺负（强），但还没有到我们比别的民族富了，让别国羡慕的程度。

对否？

战争就是需要由胜利走向胜利。从韩先楚到毛泽东，他们的胜利洗却了民族的耻辱，他们的伟大不容争辩。

一如当年的长安。

这个更重要。软实力其实与硬实力一样，是国家行使意志的左右手。惜乎我们现在两手都不够硬啊。

就是如何解决内部不同阶层间如何妥协，共同得利。以往都是周期性的朝代更替来掩盖了，而这种更替意味着内乱，意味着多少万人头落地，意味着生产力后退一大步。这使得中华文明与西方的对内的民主人权等相比，无法称为先进，无法让人羡慕。

奇怪为啥当初打金门不派他上？

条块，本位主义？

除了皇帝，谁也不能是英雄。即使有了英雄，也不能在群众中太有影响力，否则功高震主，非有杀身之祸不可。

到了TG时代，英雄只能是战斗英雄，黄继光董存瑞之类，要么是和平时期的张海迪赖宁，但绝不能是领袖型的英雄。要是哪部电影或小说把这些将领的英雄形象塑造起来了，那么要不要让他们到中央军委担当要职？别的同级别的将领怎么办？是不是给每个人都拍部电影？没有战功但是身居高位的领导怎么办？

中国的文化不同，人的心态不同，我们注定只能崇拜和我们八竿子打不着的英雄...

同感！！！没有英雄就没有脊梁，国人已经庸俗了！

国内过于那些军事家的电影也不少。除了关于毛邓两人的（有几十部）。周总理的也有。在加上彭德怀贺龙等将领的。去年国内还出了一个连续剧歌颂陈赓大将的。相比之下，老美的还真不多，除了一部专门写巴顿的比较有名以外，其他的要不没多少人知道（比如：《麦克阿瑟传》，《IKE》，这是我刚才为写这个帖子专门查的，以前根本没听说，当然也没有看过），要不就没有（我到现在没看到有专门歌颂马歇尔、尼米兹、布莱德雷的）。

歌颂那些平民英雄是紧跟世界主流的。没有那些基层官兵的浴血奋战，再强的军事家也白搭（看看隆美尔等人如何被“意大利面条”拖累的就知道了）。能当上将军的才多少人，歌颂那些平民英雄是为了引导普通官兵如何为国出力。老美不也出过好几个反映下层官兵的好片。《兄弟连》如何？《挽救大兵瑞恩》如何？

你咋不崇拜老毛老邓，周总理、彭德怀元帅等人呢？他们比“莽夫”（此评价来源于巴顿的众上司的回忆）巴顿差吗？

就下这样的结论，至少笕桥英烈传 八百壮士不是吧

没办法，ww的剧尽是那些情爱剧。这个《一寸山河***》最有名（文学城有过介绍，所以专门下载看了几遍），我对GMD的军事题材影视看法皆来源于此。其他的，海外网站都没有介绍的，你说的这两个，我以前都未听说过。

能否给出下载链接，我有空瞅瞅。笕桥英烈传应该涉及我的东北老乡高志航。八百壮士如果是突出谢晋元（陆军少将）的话，还是属于突出“领导”的。

你用电驴搜一下，我以前就是在电驴上下的。

没有的话，youtube上也有。

这是我当年在文学城看到有人提及以后下的。其他的，台湾的蓝蓝们也不在网上（比如在文学城多维等等）夸一夸。，对于ww的剧，除了琼瑶，就是《流星花园》之流。

是指《一寸*****》，还是指笕桥英烈传 八百壮士？

文学城影视论坛上 还有一个金门炮战，不知道现在还能不能找到，国民党空军的军歌也很有气势，可以听一听。