主题:【原创】胡锦涛先生阐述对台政策的新讲话 -- 北宸
糊涂!
政治家是负责任的.
不可以用看台湾那个陈SB的眼光衡量.
若干年來,民進黨在臺上,大陸樂得清閑不與對方談,民進黨呢,也一直在努力擴展臺獨的活動空間,成效還是蠻大的:為國民黨將來的談判增加了不少砝碼。
这个话说得坦率,很赞。不卖恐怕是不成的,不过卖的时机,开的价码,都大有讲究。
"反對台獨、堅持一中、政黨對話、兩岸和平", 也是我的理解,只要是往和平统一的路上走,那还打个什么仗阿,打仗是下下选阿。
送花送花
中国共产党的几个政治局常委座次是非常重要的,他们分别出现在哪些讨论团的会议上,本身就已经说明问题了:台湾问题,是中共目前的第一问题,比通货膨胀、雪灾都更重要。
胡主席已经说的很明确了,不放弃任何和平统一的机会,也绝不会放任台湾一直越走越远。而判定是否越走越远,是中共说了算的。
北辰朋友应该心里有个数,上次您的贴也回复,如果今年内开战,不是不可能的。
好处给足,面子给足,假如台湾还是不知死活的要独立,呵呵,那正中下怀,出兵就占理了,出师就有名了,不是我不想和平,谁叫你往坑里跳。打下来后也是好管理点的。
就小马那样,好事坏事都不会干,能谈起来?
台湾方面,只要开谈就肯定面对"卖台"的指责,小马是顶不住这个压力的.民主制度的一个悲哀就在于,要妥协,得是拉宾,沙龙那样的英雄才有资格,因为没人敢说他要出卖大家.
台湾有吗?
政治家、政客, 自己人似乎不應該分不出來...
Greeting!!!!! & shake hands, or we can make a big hug if you are willing to
總比和一個不講道理的談要好。
講道理的人至少看得到對方手上的手榴彈。
講道理的人不會做出苦了自己,累了對方的事。
现在的台湾DDP扮演了法官的角色。它说谁爱台湾,谁就爱台湾。它说谁民主,谁就是民主。KMT动则得咎。这样子是不正常的呀。
赞同北宸MM的观感。
我一向以为,对于无须为生存担忧的大国而言,大智慧与大道德往往是 hand in hand 的。你在道德方面有亏,或许短期有利,但长期利益很容易受损。而没有生存问题的大国所谋求的,恰恰是长期利益。当然,长、短期利益应该是兼顾的,但真正有雄心壮志的大国与那些小国在如何兼顾长短利益问题上的心态和着眼点会完全不同。
所以,胡哥只字不提“不放弃使用武力”而一再强调“和平解决”和“两岸中国人的福祉”,不仅在道义上更高,而且也有助于中华民族和国家的整体利益最大化。
很多朋友总因为大陆以大事小、经济上长期吃亏而不平。其实我觉得那些都是短期利益、小利益,并非国家民族的长期利益和整体利益。
虽然胡哥一再强调“和平”和“两岸福祉”,但我希望大陆方面在军事上应继续勇猛精进 --- 大力发展军事并非针对台海,而是要吓阻一切觊觎我中华利益的国家和势力。我相信大陆政府在这方面不会有所放松。
从另一个角度讲,觉得胡哥既然敢于只字不提“不放弃武力”而单方面强调和平,隐隐也让人怀疑中国政府已得到美国方面的某种承诺,比如美国对台湾走向拥有绝对控制力这样的承诺。
说句实话,我几乎要崇拜胡哥和温哥了。在我眼中,他们有可能是当今世界上最为出色的领袖个体和搭档了 (普京庶几亦可忝列最佳个体)。前日看到一位河友言下届国家领导人可能不如胡温,也不禁有些担心。中国没有照搬西方的民主选举制度,但又希望避开领袖个人拥有过大和过长时间的影响力,所以邓开创了这种隔代点将的制度...
弱肉强食罢了.
我咋觉得这不就是重复以前的老话么?并没有看到有什么新的实质性的政策提出来呀?
我的看法是,大陆不会真的动武,台湾也不会真的独立,台湾靠这个骗骗选民,拉拉选票,这是一个永远的好题材,独立了,就算大陆不打,台湾也没有什么实质性的好处。大陆靠这个争取民意,也靠这个分散大家在其他问题上的注意力,对大陆来说,也是个好题材,就这么不独不统,对两岸都是好题材。
台灣問題是中美問題,兩個世界大國的爭奪戰.一個要崛起.另一個要遏制;
但是大陸在"示弱"的過程中,其經濟,科技,國防軍事力量也得到跨越性的發展。
身段放的越低,拳頭握的越緊,都是為了中華民族和國家的整体利益最大化。
真心希望這樣的中國越來越強盛,島内心悅誠服,人心歸向。
兩岸緊緊抓住和平的契機,不讓美國有消弱中國實力的機會。也希望臺灣進而永遠擺脫棋子的命運。