主题：【原创】胡锦涛先生阐述对台政策的新讲话 -- 北宸
分分合合的，历史就是这样子么。中国本身历史上分分合合就多少回呢。
反而是二战结束之后，国际局势基本稳定，这样的例子越来越少了。分裂的多，合并的少。
说中国历史上分分和和得多了，和平统一的也不少是没错。可是天无二日，国无二主，总有一方是统一的，另一方是被统一的。最早的齐国算是被秦国和平统一的吧，结果那些没被和平统一的国君倒是活得长一些，齐王最惨。子婴降楚，难免一刀。
后来三国统一算不算和平统一不知道，反正刘禅、刘璋、孙浩，这些投降的没一个名声好的。当年顽抗到底的楚霸王、田横倒是名誉不错，虽然他们做过的事也不怎么干净。钱俶和平统一最积极，结果死的不明不白，李后主也算半推半就了，最后还是不得好死。郑克塽投降了，金庸还把他写的如此不堪，连一个小无赖都斗不过。别说历史上的评价，有多少人是通过鹿鼎记知道这么个人的。就算是历史评价，这个人也是无才无德，毫无印象，才让老金能拿他开涮。
反正从古到今，外国历史怎么样不知道（日本知道一些，还好，不过人家本来就是分封制，投不投降也差不多），中国历史上我就没有找到一个被和平统一还有好名声的。各位能不能帮我找？倒是很多很多死硬到底的，名流清史，万古流芳（岳飞、文天祥。。。）。
要知道现在，那些死硬的，还没有了岳飞文天祥他们的性命之忧，就算将来失败了，往外国一躲就算不躲，说不定还能做政协主席呢。万一成功那可是开国元勋啊，不成功也落个好名声，因为投降的就没一个得了好的，无论是名还是利。这还是中国内部自己统一的事呢，真要台湾成了外国，那还不成了秦桧、吴三桂？
他们是不是就这么想的呢
公投在岛内还没有最后定案，还存在撤消或被抵制的可能性
有下场好的。
如
河西窦家归顺汉光武。
现在把中华民国都想改了。。。
所以觉得他们才不会顾虑到这点上去。
说棋子呢，您给跳跃到试验田；说试验田吧，您又蹦到官本位去了；还没等我追上呢，您又跑到书生误国、大陆法系去了。。。这速度！佩服佩服
在下愚顿，没法跟您一起跳跃，咱们先钻研“棋子”，把这个问题谈透了再谈后面的话题。
首先，咱们都需要先问清楚北宸兄，她心目中台湾这颗“棋子”究竟是指谁的棋子？是老美的还是中国的？是美国把台湾当棋子来遏制大陆呢，还是中国拿台湾当棋子来要挟美国？
不错，台海局势是我朝发展战备的一个理由，但是我不认为台湾是中国的“棋子”——棋子尚有被牺牲被抛弃的可能，而中国绝不会放弃台湾的主权和领土！
另外，也请北宸看看，世界上被当成棋子的都是些什么样的国家和地区。老美为何不会用自己的领土做棋子，老美又为何不用中国内地的省份做棋子呢？
前者不舍，后者不敢。
所以在下才讲，台湾如何才能摆脱棋子的命运？只有一种方式——回归祖国，和13亿人民一起去影响世界。除此以外，无论怎样都摆脱不了做“棋子”的宿命。
臺灣做為中國在世界經濟政治舞臺上的棋子，已然年代久遠了。
六十年代，對金門的打炮就讓美國人看到了撕破鐵幕的希望。在大陸文革期間，在抗美援朝戰爭停火后僅十余年，在中國人民打倒美帝國主義的呼聲中，最反共的尼克松來華了。
你說他來華就是拋棄臺灣？錯，是加重了臺灣這個棋子的重量，雙方心知肚明，兩岸和平就一直延續到了今天。
在美國的反共思潮延續至今的推力作用下，蘇聯瓦解了，中國卻發展得不錯，道理很簡單。有臺灣，有香港，有澳門來充當反共思潮的防火墻，而讓實際的經濟利益在兩國間無阻地流淌。這時的臺灣，仍然是一只棋子。在這個交流的過程中，中國百姓的政治智慧得到了充分的體現，他們集中家族中所有的財力，把自己最優秀的子女送到美國學習，其遠見卓識超過任何其他一個國家。
現在，中國仍然是留在社會主義陣營里，雖然已是孤家寡人，但當西方的反共目標是綽綽有余的。雖然你可以說實際上已是官僚資本主義了，但西方承認了嗎？西方的底線不就是要兩岸和平談判，希望大陸跟臺灣一樣搞兩黨制？
好了，你現在收起棋盤，把棋子收回。說我要直接面對西方了，哪怕是動刀槍也不怕。
是，我認為你完全做得到，而且可以在短期內做到。
問題是，然后呢？
無論是為大陸人民的利益還是為TG的最大利益，
棋子的作用均是是不能忽視的，重要得很哪。
春秋筆法的最大益處是，中國人即便在實施分裂行為，也一定要打著統一的旗號；最后以大吞小了事。
你后面那幾句猜想，還真有幾分可能性。
文化使然。
中國書生最常用的春秋筆法，使得此類聯盟在亞洲絕無可能實現。
冷笑,俄罗斯够不够民主,北约东扩车臣问题等等西方手软了么?
你是大国,你是新崛起的大国,既得利益的旧势力就是要打压你. 这和你是什么意识形态什么政治制度没关系.
在西方人眼里,好的中国是一个稳定听话弱小为他们作原材料供应地商品输出地的中国, 中国人用什么形式选领导人完全跟他们没关系, 只是这个"民主"大旗是最方便的用来忽悠中国把中国搞乱而已.
伊朗的总统是民选的,西方接受了么?穆沙拉夫是军政府,米国打压了么? 智利民选总统阿连德是怎么死的,新的军政府怎么上台的?塞尔维亚为什么会被分裂,是因为他们不够民主么?
一个支离破碎的中国是西方喜闻乐见的,或许也是你所喜闻乐见的. 但是不论再好听的"长远利益"口号,
这样一个事实也不容否认: 一个稳定统一有控制力的政府, 永远是中国的长远利益所在.
至于棋子, 或许从前朝鲜越南是中国的棋子, 或许台湾是美国的棋子, 但是台湾省不是中国的棋子. 棋子是可以被交换的, 台湾是不可被交换的.
對西方來說，最重要的是宗教之爭，這是根本性的問題；其次是資源之爭。
蘇聯是民主了，伊朗是民主了，但是宗教呢？那絕不是西方能接受的玩意兒。
穆沙拉夫是军政府,手里有核彈，那玩意兒不掉到極端的穆斯林手中，就是對美國的最大恩惠了。
同樣，中國手中的炮仗更大更遠，中國同樣是集權國家，但是正因為在政治方面基本放棄，在宗教方面對美國無害，，在經濟方面支持美國打伊拉克，所以才能攜手一路走到今天。
你還在把錢借給人家打伊呢，人家還沒脫身，你就要后院放火，好嘛，很黃很暴力？不攜手了？