主题：投票【原创】誰都無法證明TW民主制度的優越性 -- 一切向潜看

是自己能夠決定的事情。設這個投票，是因為我相信河中人的良知。

臺獨分子，也在做他們自認為是有把握的事。臺灣民眾，也在判斷把票投給臺獨分子是否得益最大，我相信群眾。

而不是你是否有设立投票的权利。陈当然也有设立公投的权利，不过也没人可以否认那个公投很愚蠢。他那个公投过了台湾也入不了联合国，即使不过明年台湾还是会申请入联。你这个公投的结果也无论如何证明不了TW民主是否优越。

无所谓，你觉得有意义就作罢，我只是发表下个人看法。

　　没涨的工资拜谁的福？

　　大陆的工资制度可以分成两类，一类主要是事业单位，包括公务员和参照公务员的职工（国立学校、研究所、国立医院等等）；和特大型国营企业（如铁路，国有银行）。这一类工资数额基本上由国家控制，可以说是按社会主义的原则定工资，所以这一类的工资一直在涨。

　　另一类主要是中小型国营厂、私人、外资企业，私立医院、私立学校等。这一类的工资额由单位自己定，国家完全放开。这一类可以说按资本主义原则定工资，涨不涨看老板的。

　　还有就是退休人员养老金，不管是单位管的（事业单位）还是拿养老保险的也一直在涨，仅去年南京的养老金就涨了一百多。

人家是来传教的

让他一个人慢慢玩

無人能證明民主制度的優越性。不用你質疑的。

這個投票的意義就在于讓人體會一下大公無私，把本屬于自己私利的投票權無償讓出去的感覺。

在我眼中的民主，是這么一回事：讓每個人的自私與憋屈，以對社會最無害的方式選舉方式釋放出來。所有的自私加在一起，就決定了前進的方向。而這種代表了大多數自私的方向往往會限制領導人個人的自私偏好。

陳水扁要公投，是出于他的自私，（估計他以為搞成了，他就是類華盛頓了）。公投的投票率與投票結果，反應了臺灣民眾的總體自私。

另外，鑒于臺灣是中華民族普選制唯一的一塊實驗場，大陸領導肯定是非常緊張的要看最后的結果，而且期望是正面的。

所以，為和平祈禱，是沒錯的，符合領導的愿望。

选举制度和民主思想本来就是两回事情，非要把这两个挂钩，简直就是乱弹琴嘛。本来只是直接选举和间接选举的区别，什么时候和民主挂钩了？照这个说法，凡是用间接选举的国家就是不民主的？人民就是放弃了投票权的？

一般只有在自己利益明显受损的情况下才发飙.

明爽不如暗爽，众爽不如独爽，送你一根草，继续爽去吧。

还要，你很有专业水平——表演！

选哪个选项可以这么爽？