主题:关于民主党初选拉锯战的几点不同看法 -- 蜡笔小新
奥巴马摆明了是来change的,从克林顿到布什再到麦凯恩,全都扫进了old politics这个筐里了。
麦凯恩属于中间稍微偏右一点。克林顿和奥巴马属于中间偏左,政策上基本上是不分伯仲,而且两人无论谁当选,以后也都有变化。所以政策上三个人,尤其是后两个人实在没得太辩。当然有潜力问题,奥巴马占优,但这种东西最难的是事先证明。就看谁能吸引人了。奥巴马的主题选得还不错。克林顿看来错了,但现在改也来不及了,而且演别的戏也演不太好,所以只有硬唱下去了。
三个人都很不对胃口。估计副总统会挑一个相对比较保守一点儿的。
尤其是,把男克林顿上台时的一些问题归结于经验不足,再把经验问题拔高到无聊的地步,先是经验主义,后是教条主义,错误都占全了。
靠得牢啊。
希腊梨同学缺乏用矛盾、发展、联系的眼光看问题的能力,揪根问底还是女人的不够自信。总是担心这边说不圆、那边也说不圆,最后把自己把自己给套上了。。。
先帝底气就是足, 这点得佩服. 林总总结了, 别人说东先帝就说西, 别人西,先帝就东. 西也能圆, 东也能圆.
圆不了? 辩证法没学好.
万一实在有点不圆? "不许放P".
奥巴马在当参议员的一百多次投票中几十次弃权,六次按错投票键,政策上见风使舵没有主见,毫无军事外交经验的菜鸟,能否在总体上保守派占据优势的美国脱颖而出呢? 这将是个大大的问号。
嗬嗬,问题是奥巴马每天都在喊change,却没有任何实质性的政策,计划,没有经验不是错,不去思考,不去寻求解决方案而只是呐喊,能解决问题么?
我看他的change无非就是change diaper之类,能change什么呢?
政治本来就是烂扯,小布什这样的都坐满了8年。
给黑哥们一个机会,
还世界一个奇迹。
主要是克林顿夫妇在很多美国人的眼里的形象不好,而美国的性别歧视实在是根深蒂固,她想胜出,难度确实比较大。同样,就算奥巴马胜利了,在与麦凯恩对阵的时候,种族的歧视又会发挥作用了。
从常规思维看,确实如此。但今年实在是太仆朔迷离了。我更看好马儿,但也不得不承认喜儿对老汉依然是有相当机会的。很多事情是可以运作的。
我觉得小新同学的措词没有太多问题。嘲讽什么的,河里文章调侃的成分更多吧。非要严格执行起来,恐怕河床都要出来晒太阳了。
大家就事论事,河里只有一个声音实在是没啥意思。
PS:本人对美国大选谁获胜无所谓。其实跟下面这个笑话里说的一样:
一个旅行者来到一个小镇,镇上有两家理发店。旅行者问路人,哪家更好。路人说,没什么区别,你进了一家,就会后悔没有去另一家。
的领袖
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】