主题：永别了。 -- 西河泳者

我其实不很明白大腕们的思想和观点，更不明白分歧的严重程度和严重性。人在大江湖，心系西西河，从这里我获得力量和鼓舞，因为这里聚集了各位大腕。对我来说，帖子懂多少不重要，大腕在不在很重要，让我告诉别人，西河又走了一位大腕，我会很难过。大佬永，不管你能否留下，作为你的读者和一名海外游子，我感激你和祝福你！

尤其是动辄要离开。既然在某个话题上开始了交流，不论结果如何都应该以负责任的态度给交流的各方有个交待，有始有终。 真的希望离开更是应该挑选一个不在争论关口的机会，悄无声的独自消失，不带走一片云，不惊扰一根草，如此才是贤人的潇洒。

最不好的就是拿离开当对论坛的罢工示威，以甘地为榜样玩非暴力。固然在遭版主封杀删贴的时候心情会不爽，但一则规矩既然是人执行的就不会有绝对的尺度，让所有人都满意的结果是不容易的，对此应该理解支持，二则愿赌服输，争论出现言语过激是常事，虽然许多人上网发帖以“爽”为第一目标，但既然第二个目标是读高质量的贴子，在二者出现矛盾的时候，从多数人的利益出发，当为第二条为主，而版主更是责无傍贷。如此，争论需要技巧也要注意情绪，平和理智在处理任何事情上都是褒义词，我想这也是西西河得到人们喜爱的主要原因。河里第二个最让人喜爱的特点是主流成员对争论细节的关注，引经据典虽然耗时费力（也不一定讨好），但至少扼制了（伪）口号贴，（伪）冲动贴，（伪）立场贴的泛滥，最重要的是杜绝了常常伴随而发生的口水战，人身攻击等对论坛最有杀伤力的行为。

另外，论坛主流的声音也会随着时间而转移，尤其是西西河这里对国内国际的动态时时关注，客观上也不允许与国内的主流论调有太大不和谐，而政治上的事180度大转弯是常有的，尤其容不得书生意气。嗅觉不敏感的或梗直些的，忽然发现自己从被追捧的明角变成了被劝导的不和谐杂音，这需要多从自身找原因，退而三省吾身，换个版面做作学问，读读史，调剂一下也是必要的。

如果马甲在茶社那几遍文字是坏鸟，或者棋迷这样的人写的，我是为他们欢呼叫好的。对马甲，哥萨克骑兵的作者，我对他的期望值是不一样的，就像有的网友和我有一样的困惑。

我对共和国卫士也是充满了敬重，没有他们的血汗，我们这些在海外的游子，即便入了外籍，还不是个难民？“中国人”这三个字不仅写在自己的脸上，同时也写在自己和他人的心里。所以到现在为止，我也无法认同马甲的文字。在当时有些震惊的情况下有些过激，对我在西西河里很敬重的马甲口出不逊。有的网友指出来，我修改了，可是又被指出来了，那我只有出来承认了。

马甲我所敬重者，可是想想我当年站在人民英雄纪念碑下，也许每个人都有不同的理解，就我个人而言，我看了马甲的那几篇文字的时候，在我心目中他又轻若鸿毛。也许这又是人身攻击吧？

如果对岸最终走向了独立,那些喊忍喊温情的家伙会不会继续呼吁众人默默承认国家分裂呢?

米国支持战争的议员或民众有几个上战场的？

支持不支持采用军事手段是表达民意，是否参战则是由各人的位置决定的。如果您认为只有军人才有决定是否参战的权利，我看您更象个军国主义者而不是和平主义者——因为在任何一个非军国主义的国家里，怎样实施军事手段是军人决定的事，而是否采取军事手段一定是非军人决定的事。

链接出处当初看到这个标题时是一振， 今天看到永别了。真雷掉了。你是当兵出身，怎么这么容易就放弃呢？

却动辄喊打喊杀的人

怎么每个月都有一出。。

还是不要走，常看看多好。

拖出去打！

观点是在争鸣中得到明确的。不管是自己还是别人，都得到了重新审视观点的机会。一个人的退出就意味着其他每一个人的损失。我们要坚决维护自己的合法权益，反对泳者退出！

再有言退者，拖出来示众！！！