主题：讨论西藏问题，想到论坛上的汉人文化帝国主义 -- 浆糊
几个问题～～
请问你所说的“汉人文化帝国主义”具体是是指什么？
你文中所说，奴隶制也许合理～请说一下他合理在哪里？或者说什么地方体现出他合理了？萨达姆的例子和奴隶制是否合理没有关系。
头脑发热逻辑混乱抬杠没完综合症
实质性的帝国主义。是一种“再现的权力（power to represent)。就像马克思评论的:"They cannot represent themselves; they must be represented."（路易波拿巴的雾月十八日）
就是认为其他文化愚昧落后没有内在动力，必须借助外部（汉文化）来进化的。
奴隶制在绝大多数地区不合理。但是在西藏这种生态条件下，有可能是合理的。我猜想技术低效率差的粗放的农牧业最好的生产组织方式是奴隶制。当然过去合理不等于将来也合理。我的意思是要承认有一些我们看来荒谬的东西有其历史和现实意义。
因为汉族地区自己都被西方文化改造了。
经济和社会发展上的优势才是文化得以传播的前提。改造一个文化，不是靠飞机大炮，而是靠廉价的商品，这是摧毁一切落后民族仇外心理的重炮。这个世界的多数人是不会和自己的钱包过不去的，有些人暂时没意识到钱的好处，等他们进入了这个体系，就意识到了。
至于伊斯兰教，所谓第一大教派无非是说人数吧。那是他们能生，和宗教本身没什么关系。实际上就是日益被边缘化的一个宗教而已，要不也不会产生极端主义的基地组织了。说白了，就是拒绝改变自己，想通过切断和世界的联系来自成一统的东西而已。
如果西藏是独立国家，那他们愿意闭关自守就是自己的事情，我们就把他当成博物馆好了；但是既然作为中国的一部分，享受中国的物质和知识帮助，就不能拒绝自身文化被改变。这没有什么不对的，该改变的是那种在封闭环境下培养出的封闭心态。
您老能不能身体力行，以后用藏文在CC河发贴。
首先“认为其他文化愚昧落后没有内在动力，必须借助外部（汉文化）来进化的。”
我很想知道你有什么样的例子证明你的观点。
更进一步，你似乎想说明西藏的现代化是汉族以自己的一厢情愿强加的，而非藏族需要的。《陰謀與虔誠》曾经详细论述过西藏的现代化来自于藏民自身的需求。除非把藏族继续封闭在高山之中不与其他民族接触，否则他必然会被相对舒适的生活方式所吸引，这是人类的天性。\r
“我猜想技术低效率差的粗放的农牧业最好的生产组织方式是奴隶制。”
我希望你能不仅仅停留在你的猜想上，而是给出相对详细的论证，至少从生产力上我手里有资料证明西藏改制后农牧业产值都有了较大的提高，我不知道怎么才能从这些材料里推出你的结论。
最后送你一句，小资们在厌倦大城市生活后去听听田园牧歌固然感到心旷神怡。但田园牧歌的主人恐怕更向往的是灯红酒绿。
那我宣布独立是不是马上可以建国了？规定我的房子就是我的国土？在那个时候“独立”，背后是沙俄和英帝的力量，到底是独立还是叛国？
再者，“那个时候”藏区宣布独立了？你从哪里看到的？
再者，中国，韩国之前被日本统治过几百年，且认同日本政府的统治了吗？根本是强拉硬扯
奴隶制居然还成了合理的了？我还是第一次看到这么肆无忌惮的为奴隶制辩护的，照你这样说还革命干什么？
你是不是汉族根本不重要，重要的是要讲道理，不要胡说。
哈哈
蒙藏独立，自己查书去。蒙古当然独立了，现在还是。
蒙古不但独立，而且十月革命以后还想回中国来，只是皖系军阀不大懂得操作。
中国什么时候被日本统治过几百年？朝鲜也就几十年。满人倒是统治汉人两百多年，我们倒是承认的，因为《清史稿》是二十五史之一。
奴隶制合理是在一定条件下合理的，明白没有？说了好多遍了，不是说奴隶制是放之四海皆准的道理。这个世界上没有放之四海皆准的通用道理。
总而言之，我要说的问题是，我们必须认认真真理解对方的文化，才可以打有准备的仗。到底理解我的意思没有？不要老是对对手一无所知就喊打喊杀。以前日本侵略中国之前作了多少工作？满铁雇用了多少专家来调查中国农村？
最后说一句，最恨那些愤青了，没有一点技术含量。
我是说汉人的心态是不是认为西藏人没有能力现代化？是不是歧视藏人的文化了？
如果汉族真有你的所谓歧视,那么合理的逻辑是西藏汉族占领导地位,为什么事实恰恰相反呢?