主题：也再回复一次(322前最后一次) -- 黑岛人

经济上套牢台湾，绝对有助统一。

在大棒还没准备好前，武力恐吓，

口诛笔伐，都无助于统一，无法

向有利方向影响台湾内部政治。

这已经在两次选举中证明了的事，

就不应该干。

ZG是不是没希望了

理论上看起来很美，对解决现实问题毫无用处。

什么条件下，在中短期的时间内两个敌对的群体能够实现从敌向友的转换？

只有出现了第三方的威胁或伤害，同时对前两者造成了影响。其威胁的严重程度，决定了敌友的转换速度和“友谊”的牢固程度。

国台之间看得见这种可能性吗？

一个蹈光隐晦不出头的策略被歪嘴的和尚们念得畏畏缩缩，得过且过。这个有些像一些病人看病，总是怕开刀动手术，一味采取保守治疗，到后来不是不要克制，就是补刀。前者自不必说，命都没了。后者是白白受了那么多苦痛，损失了无数的金钱和精力，换来的是比当初更大的创口和刀疤。

• 这是我给黑岛兄的一个回复 您看看有没有对的地方

毛主席说，要善于利用和处理矛盾，争取矛盾的转化

湾湾在本能地实践着老毛“二种性质矛盾”的理论呢，人家可分得清清楚楚的——

蓝绿是“人民内部矛盾”，国台是敌我矛盾。

幻想着利用矛盾，却不知是谁利用了谁

我们连非洲都要和谐，更何况周围邻居，交流和打骂都是为了和平友好、共同发展。

其主要特征是思想超越客观过程的一定阶段，离开了当时的现实可能性，不注意斗争策略，堕入空想和盲动。

-------------------------------

什么时候也别忘记了独立自主、和平发展。

别人一开口就是幻想、不可能、理论上成立，就你是佛是神仙，觉得自己都对还来讨论什么，别装什么大尾巴狼。不理睬你了。

如果没有美国50年前就打过去了,您是故意不提还是不愿正视这个问题.当年金门登陆后路被断以后岛上的人的惨剧PLA至今不忘,50年前是这个问题现在还是这个问题,至于核武,说实话,中美在做战略推演的时候恰恰这个不是重点.别老拿这个说事.

老邓为什么收回香港的时候敢对撒切尔那么硬气,还不是因为香港接壤,容易打.

说到底,实力还是最重要的.

观点不同，自然有来言去语；言论尺度，也有版主严格把握。

是否切于实际、还是流于幻想，其区别在当应用于解释历史、现实和预测未来时，

前者顺畅、系统而自然，而后者不免笨拙、支离与勉强。

另，神佛的帽子扣得实在莫名其妙，谩骂+故作高姿态对论坛的辨风又有何助益呢？

总结得很好

当年我就曾经想过很多次 假如邓小平还活着掌管对台政策的话 不知道局面会变成什么样

其实 一国两制就是邓小平的一个初步设想 至于对台湾的具体政策 怎么拉 怎么打 邓小平那时还没有来得及细琢墨呢 而且那时候李登辉的狐狸尾巴也还没漏出来呢

结果 后来的领导人既没有足够的智慧更没有足够的魄力 就光剩下因循守旧 消极应付了