主题：【原创】晚清外交官(1): 不容于尧舜之邦 -- 风雨声

其实民粹派说得不错，所谓民众，不过是一大队的“零”，它需要前面的那个“一”来决定它们的意义。这话说得狠了些，但却经常是真理。

在任何一个社会里，绝大部分民众都属于井底之蛙，关键在于这个社会的治国精英中有多少不属此类；而在专制封闭僵化的社会里，治国精英多属此类的情景不属少见。

国家强弱的根本在于它的民众和治国精英中此类的比例而不在于它有多少GDP。

对慈禧，也就只好“须十分谨慎，不可乱说一句”了

如果左宗棠真是认为郭氏不堪重任，是不计进退秉持公议，那无可指责，可是他费尽心机甚至不惜恩将仇报赶走郭嵩焘的终极目的，却不过是让自己力荐的蒋益澧夺过郭的权柄而已----蒋氏论带兵打仗是比郭强，但论为人为官都很难看出有过于郭嵩涛之处，更惶当左宗棠在推荐他时极尽夸张之能事说的什么“才气无双，识略高臣数等”了。

个人以为，曾左相比，左在大义方面胜于曾，有为国力争不计进退的劲头，而曾则每以全自身进退为第一要义，其次考虑的才是国家社稷，再其次才是黎民。但在私德方面，左不如曾，曾的器量与心胸胜左甚多，时人多褒曾而贬左，固与曾为人较左圆滑有关，但曾为人处事也确有过左之处。

把他好好批判一顿，估计他就杀出来了。

借用李卓吾评价海瑞的话来生套在左爷头上：窃以为在晚清的大局下，左大概算是"万年青草，可以傲霜雪，未可冲栋梁。"左的民族大义无可挑剔，私德却是暇疵不少，对三千年大变局的领悟恐怕也有商量之处。

要做五讲四美三热爱的好青年。我们还是个尧舜占主流的伟大的社会主义祖国。

1.前面的“一”要来自与一大队的“零”，所以“零”代表的文化也好，文明也好，也决定了“一”的水准

2.前面的“一”带领“零”能够走多远，也取决与“零”民智开启的程度

3.二者不可分