主题：【原创】请批评龙芯者,给一点批评的证据吧. -- 隆飞

1. 龙芯号称通用CPU,它的目标用户是谁？它的竞争对手是谁？龙芯比它的竞争对手有什么优势？

通用CPU的用户群是很广泛的,每一款通用CPU都得面对各种不同的用户,比如POWERPC,得面对游戏机(WII的CPU即是POWERPC)用户,得面对服务器用户,得面对桌面用户(mac以前用powerpc)用户,得面对超级计算机用户,等等等等.可以说,通用CPU要面对的是所有有通用计算需求的用户.

而它的竞争对手,就是所有其它的通用CPU.

但是,通用CPU的应用范围是如此广大,从高端嵌入式一直到超级计算机都是其应用范围,而国内外没有任何一款通用CPU完全垄断了所有应用范围.所以龙芯对其它的通用CPU来说,具有自身的优势,比如龙芯的功耗性能比就非常优秀.而其最大的优势,就是这是中国人可自主控制的,从设计到生产,都是掌握在我们自己的手里.这一点,是别的竞争对手都不具有的.

可能你要说,这生产是ST生产的.确实是ST生产的没错,因为ST的工艺更先进.但是国内不是一点生产能力也没有,中芯国际于07年已经获得了IBM的45纳米生产工艺的授权.

2. 电子产品的低成本无不是靠大批量来达成的，龙芯的这些所谓的产品与方案，他们的市场前景怎么样？市场增长率如何？毛利率如何？

很抱歉,关于市场方面的东西,我并不了解.但是龙芯的产品的市场前景如何,通过风北客的发言,我认为龙芯的市场前景是有希望的.他作为最终用户,对龙芯+LINUX的平台有很大的购买意向,这就说明这些产品与方案有其合理性.

3. 至于龙芯在军事上的应用，可靠性真的是大问题。

这一点,其实你不要把军事应用之类的东西看的太神秘.军队有各种各样的需求.我就举个最简单的例子,军队也需要台式电脑,龙芯应用在军队的台式电脑上,有什么不可以?

而龙芯的可靠性,各方面都在测试.LINUXSIR.ORG应用龙芯做服务器,已经运行了180多天.而我的同事们现在也在某型坦克上测试某基于龙芯的项目.

我想,你真正想说的可靠性,应该是类似于嵌入式CPU那种,在各种恶劣环境中的可靠性.这个,就不是龙芯该考虑的了,嵌入式CPU与通用CPU不是同一种东西.

做得出样机，忽悠点钱做了中试，下边就太监啦。

研发产品只是万里长征第一步，研发工程师别太把自己当可葱了，不过是高科技蓝领罢了。得罪了。

汉芯与麒麟,是两个典型的骗钱项目.

汉芯的东西我不懂,我就不予置评了.

麒麟是国防科大出的一个操作系统,8000万科研经费,但是最后被证明是抄袭FREEBSD的.

这个,我是根据我自己的知识以及网友们实事求是的分析,得出的结论.而不是因为脑子里的偏见而空穴来风地指责.

而龙芯,我也是根据自己的知识,通过阅读其用户手册及数据手册,得出这是自主设计的具有自己特色的通用CPU的结论.所以我敢为它说话.

这篇新闻你自己看吧.

http://tech.sina.com.cn/it/2007-03-28/03061436096.shtml

想买龙芯?你真买过么?你没买过你怎么知道买不到?

一些关键数据是一位叫DANCEFIRE的网友统计的,他同时公布了他收集数据所用的脚本,我看了那些脚本和数据,确实是公正的,不是有人恶意散布谣言.

现在这事就不了了之了,我在我的工作范围内,没听见哪个军工项目采用了麒麟.

另据消息人士表示，今天下午现场不仅展出多款最新的龙芯产品，还将首次对产品进行集体招商，其中一些面向中小企业的低价节能产品将颇具竞争力。截稿前，该消息未得到官方证实。(马全智)

没得到官方证实的是

这句话.

你这不是断章取义?

请实事求是,不要空穴来风,往别人身上泼莫须有的脏水.

你是白领(或者你是金领?),按说你该领导类似我一样的蓝领才对.可是我给你答案了,怎么你又不敢正面回击了?白领还怕蓝领?

而从你的发言中,我真看不出你具有白领该有的素质与修养以及专业知识.

這種消息就是讓人不放心.

按消息,ST 付3千萬,再加2美元一個的“权利金”2007年3月開始生產龍芯2E, 計畫一年賣一千萬顆晶片.

現在是2008年3月,計畫中的一千萬顆晶片,到底賣了一千萬還是两千萬還是更多?

如果賣了一千萬,ST要付両千萬美元.2E是64位的,32位的龍芯的量應該比64位的多,或者一樣.那麼龍芯還是很賺錢的.之前說的一千萬人民幣就是小錢.

看起來都很好.可是,龍芯的財政就真的那麼好嗎? 那麼多的龍芯都用在哪?

我们不但要听他说什么，更重要的是看他做什么。对龙芯同样，看看他们两年前说了什么，两年后做得怎样，由此可以推断他新画的五年后的大饼是什么样的。