主题：我对台湾此次"大选"结果的看法. -- 为中华之崛起

即入联+返联票大多来自民进党选民.但在没看到投票记录前, 我不会一厢情愿地用幻想安慰自己.

多谢回复.

马或谢的选民中公投的比例？

这个数据，我认为是得不到的，因为分开投的。

说明台湾国民党中有人投返联票.

"根据投票结果，在公投案第5案（即入联公投）案，投票结果共有620万1677人投票，有效票数588万1589票，其中，同意票552万9230票，占 94.01%.

至於第6案（即返联公投），共有618万7118人投票，有效票数568万6369票，其中，同意票496万2309票，占87.27%".

即便这五百八十万入联票全来自绿营又如何, 一共只有一千三百万选票阿.

返联公投是国民党提出的，他们作为党的领导人领票只是一种姿态。我印象他们还呼吁蓝营同时弃投入联、返联票

是这样的，马、萧都领了票，但是马、萧的家人都没有。国民党其它主要人物也没有（连战、宋楚瑜、连战儿子等人全家以及郝龙斌全家（将来的台湾领导人人选）。

这是因为，为了抗衡民进党“入联”，这个“返联”是国民党发起的，萧是发起人，为了维持他们的政治信用，他们必需要作作样子。

后来，选前10天，国民党以党的名义公开作出的决议是支持只领“返联”，不领“入联”，但是尊重二者都不领的选民。主席是吴伯雄，所以他也要遵从决议。

但是国民党以洪秀柱为首组成“台湾安定联盟”，连日打广告呼吁拒领所有公投票，不少国民党人物也都是这个态度。在马英九因为被起诉辞去国民党主席职务后，洪秀柱曾与吴伯雄竞选国民党主席，被视为王金平那一派势力的代表。据说国民党内部对此也有激烈的争论和不同意见。

解释一下，不存在只领票不投票的情况，原则上领了就等于是投了。

因为根据“法律”，不允许带走或撕毁选票，除非他们能在选票上乱画或者乱填致使选票作废，所以领了票就必需要投，原则上领了就等于是投了。领了票不投，除非能在选票上乱画或者乱填致使选票作废，否则会被旁边的人抓走带到派出所做笔录并拘禁或罚款。

"即便这五百八十万入联票全来自绿营又如何, 一共只有一千三百万选票阿."

http://www.cchere.net/alist/1496419

像“返联”就有12.73％的反对，应当是绿营投的；“入联”只有5.99%反对，应当是蓝营投的；“返联”的赞成则大多数也是绿营投的。

http://www.cchere.net/article/1496377

不可能有投票记录，只能靠理性分析得出结论。

选举的几大原则之一就是秘密选举，怎么可能留有纪录。

这个分析就很理性：链接出处

郝龙斌父: 我和家人将拒领公投票 2008-3-1

【大公网讯】台湾前「行政院长」、台北市长郝龙斌的父亲郝柏村今天指出，三月二十二日「总统」大选当天，他和他的家人不领公投票。

国民党主席吴伯雄随后表示，会在选前十天，把公投票的作法和理由，详细地向社会公布。国民党「总统」候选人马英九则说，他尊重党的决议。

据中央社报道，「中华民国」荣民、荣眷及退伍军人社团今天举办春节联谊大会，并表达力挺马萧立场，郝柏村、吴伯雄、马英九均应邀到场。

郝柏村致词时指出，公投绑大选已经成了民粹、耍弄人民的手段，因此，三二二投票当天，他和他的家人，不领公投票，藉此反制民粹、反制假民主。至于国民党为反制「入联公投」提的「返联公投」案，那是战术问题，那是党中央的事。

吴伯雄随后上台致词表示，这次选举，「中选会」已成为民进党的打手，哪有球赛裁判不但乱吹哨子，还换了一队的衣服，打另一队的道理。国民党不断提醒「中选会」，希望大选与公投脱钩，不要让民主机制公投变成操纵选举的工具。

吴伯雄说：「请各位相信我们，我们是非常深入在研究，我们会在选举前十天左右，会把作法和理由，详细向社会公布，一切是为了马英九的当选」。

会后，媒体追问吴伯雄更具体的作法，不过，吴伯雄笑而不语，只说该讲的时候就会讲，硬逼也逼不出来。马英九致词时未触及公投票议题，而会后媒体围着追问他对公投票的态度，他只说，尊重党的决议。

但是否可以知道入联返联都投的人数? 这个不涉个人隐私阿. 不过允许一人两投实在是很诡异的事, 台湾民主实在是发达阿.