主题：关于Linux的推广——普通用户篇 -- 万斤
跨平台软件有很多，最熟知的如Firefox。可以说只要开发者想做，都可以把软件做成跨平台的，不是什么难事。只是有些软件一开始开发时就没有考虑跨平台而已。
那我说从1985年的windows1.0到现在的2008也有规范，估计也没人会说错。
OK，我的记性不好，那么根据wiki和GNU官方网站：
UNIX是一种广泛使用的商业操作系统的名称。
由于 GNU 将要实现 UNIX 系统的接口标准，因此 GNU 计划可以分别开发不同的操作系统部件。
1992年，Linux与其他GNU软件结合，完全自由的操作系统正式诞生。该操作系统往往被称为“GNU/Linux”或简称Linux。
GNU通用公共许可证(GNU General Public License)（英文通常以GNU GPL或是直接简短的以GPL表示），是一个广泛被使用的自由软件许可证
1. GNU设计的时候是根据UNIX的接口标准，与Windows何干？为什么Gates要理睬这个东西？
2. UNIX是一类OS的通用名称，不是规范。UNIX/Linux体系变种极多，也从来没有规范。你要说规范，甚至是“操作系统的规范”，请起码也得说ISO/IEC多少多少吧？
3. 系统移植性。正如依靠GNU，软件在UNIX/Linux体系内可以互通一样。在Windows家族内部，依靠“Windows规范”，软件的移植性也没有大问题。甚至在Windows家族内部，都不用重编译。这对商用软件绝对是大好事。
4. 再说一次，GNU只是个项目的名字，不是“规范”，更不是什么“系统组件”
linux下有别的类似软件么?
如果从设计之初就考虑跨平台，当然一切都好办。但如果让已有的软件跨平台移植，90%都得重新架构，所以我才说算是“超级大难题”。不是难在技术实现上，是难在是否有这个必要和是否值得。
但如果有人捧着GNU到处招摇，不说盖子，就是UNIX/Linux内部的软件商，能有几家同意呢？
Office和photoshop都有mac版。可以说只要设计不是太烂的软件作跨平台移植并不是非常困难的事。很多软件没有跨平台，最主要原因是其他平台的市场份额不够，开发商不屑去做而已。
不清楚M$是怎么整得Office可以移植的（我一直以为是神话），但Windows下的（大型软件的）开发使用的那些工具，难得有几个可以兼容UNIX/Linux的。
我说90%只是形容一下“很多很多很多”，呵呵，倒没有数据支持这么说。但我可以说大部分软件在设计之初就没有考虑跨平台，在事后考虑移植的时候，软件的设计在移植能力上估计没几个算不烂的。也是啊，既然Linux上没这个份额，设计的时候干嘛还费事费人工去考虑这个呢
不过我对这点确实不懂，有空请科普一下，如果一个软件需要考虑跨平台，应该在开发之初应该多考虑什么？首先选个好用的跨平台编译器是肯定的，然后呢？
也不一定要业界老大才能做。很多开源中小软件都是跨平台的。主要考虑就是如果一开始就打算跨平台，往往都选用一个跨平台的函数库作支持，比如楼下说的QT就是非常棒的一款。
即使一开始没有考虑跨平台，如果设计得当事后再做也不是很难。因为一般软件里不跨平台的部分多是界面部分还有一些底层支持，而大部分内部逻辑都是与平台无关的。软件设计的一个原则就是内部逻辑与外部界面分开。所以要移植只要把界面部分按要求重写就行了，内部可以原封不动。基本上就是个力气活。当然如果设计得不好，各部分代码混杂在一起自然就比较惨，但一般有点经验的都不会这样。
至于编译器等开发环境问题，只要你的代码不依赖某特定环境(比如MFC)，不同平台下可以用不同编译环境来做。
分歧就是，你觉得 windows 做得很有规范（估且这么说吧）；我不那么觉得。为了防范像昨天那样空对空，这里举个例子——FSSTND
这是 unix-like 系统的目录标准，由一个称为 Free Standards Group 的 non-profit organization 来维护的，这个组织是什么你自己看下吧。我不清楚 windows 的情况，提问很简单的， Windows 做过类似的承诺，有相似的文件吗？
我只说过 GNU 是一个（可移植性的）典范……
一切 OK ，让人推荐的话，我推 GNU 的工具链，完善的文档和解决方案一应俱全，跟其它工具兼容的也很好，可以有各奇怪的搭配选择。
我要说的是，只要你遵循相关的规范，程序的移植没有你想的那么困难……
1. 在windows和UNIX/Linux中，有什么通用的编译器和库吗？LS的QT大概算一个，还有什么其他比较有名的吗？(解释型的python，php之类除外)
2. 编译器和库可以混用吗？看起来QT也是CPP的，可以用MFC库吗？或者说VC可以用QT库吗？
3. 如果软件原先是用VC开发的，可以直接copy源代码到QT（或者VJ的copy到Linux下的java编译器什么的），然后换一下界面和底层的库调用函数就好了吗？还是语法结构什么的都得按QT的来？如果每句话都得重写，移植一个稍大的软件的体力劳动不比挖煤轻啊——或者有工具可以自动转换？
4. 虽然不喜欢做职业编程，但个人喜好编些小程序玩，有空请推荐一款容易上手，功能强大，支持平台多的free的编译器和库。QT？谢谢。
系统文件都在Windows或Winnt下，程序文件在Program files下，用户profile在Documents and Setting或users（最近Vista刚改，不清楚为什么，可能为了跟mac兼容）。很长时间以来都是这样的。
你要知道从Windows 1.0到现在的2008，windows结构变动有多大。但10多年前的Win95的某些程序在2008上仍然可以跑（无须重编译），这就说明了Windows还是有一定规范的。当然，Gates愿不愿意给出承诺，或者公开文档是另一回事。
编译器可以各用各的，不需要通用，因为语言是标准的。主要是调用的库不同。linux下的编译器主要是gnu系列（gcc,g++等）。跨平台库么除了QT外还有很多，gtk,wxWidgets什么的，但是QT我觉得是最好用的。
你这些问题，对于完全没有linux编程经验的人比较难解释，说详细了会很长，说简单了我恐怕你也仍然是一头雾水。我觉得你要是真有兴趣就学学在linux下编些小程序，等你积累了些linux/unix下的编程经验，到时候这些问题都自然明了。