主题:【原创】关于05步枪最后一泄 -- 老赵
共:💬86 🌺60
出自谁之口
您可以打听打听
尽管我怀疑这句话的真实性
但是这话出自谁口
确是千真万确的
复 后三个都发枪滴
不过他们不会发自动步枪吧
炮兵以前是冲锋枪(79当时的目标客户群里就包括炮兵),坦克手除了手枪,每车中还有一枝56C或者95短突(是不是每车都配发就不知道了)
但不是唯一的标准,从武器发展史来看,似乎成功的武器都是以战场可靠性著称的。即使如M-16这种美制武器,也是在改善了可靠性之后才成为世界名枪的。况且,武器这东西本身就是一个平衡,AK-47的精度也不是过分差。
M-14被淘汰确实不是因为精度的问题,而是在面对战场环境时败给了精度和可靠性更平衡的AK-47,大概只能用生不逢时来形容吧。
复 那句战略意义的话
尽信书不如无书,什么事情都是过犹不及。大家说得够多了,都歇一歇,剩下的事情让时间做吧。
复 精度高当然是优点
M16在越战时留下了非常臭的名声, 但实际上真正可靠性不高的时候不过一年多而已. 实际上只要认真保养, M16的可靠性并不比其他枪械差. 对于美军来说, 士兵素质不成问题, 制度上也比较能保证武器保养的措施确实到位. 对他们来说, AR系的武器可靠性没有大问题, 这时其高精度就成为突出的优点了. 当然, 随着HK416这样的设计出现, 精度跟可靠性基本上可以兼得.
在另一方面来说, AK确实适合缺文化没训练的军队. 一边不怎么需要保养(实际上还是要的), 一边武器只有那么准, 特别适合没有多少训练的步兵炮灰冲上去泼洒子弹. 我觉得AK的本质思路跟二战时的波波沙一样, 就是让步兵在被干掉之前尽可能多地打出弹药来消灭敌人.
土圈常备军一直要求的实际是在可靠的基础上提高精度, 八一比五六就是典型的例子. 依我看, 土圈士兵的文化和训练都不是问题, 部队里对装备的保养维护也很尽心到位. 就算现在全换了AR系一样能玩得转.
复 分配你去后勤