主题：回群众兄,并论民主 -- 副将

关键是，选举的主办主体不能得到确认，选举的直接结果不能得到法律的保护，法律的制定不能超越党派意识，法律的执行不能摆脱党派掌握的执行力量...

几句话说不清了。反正差的太远。哪怕是乡镇这一级。

其实中国现阶段民主选举制度执行的最好的地方，在各地的学校，但仅限在“班”这个行政级别。几乎完全没有上面列出的不符合民主选举条件的各项情况。但是似乎又不是那么完美：小学难以摆脱政治强权（班主任）的个人意识的影响，没有制衡机制，但是也算初步民主意识的启蒙。中学虽然某个政治强权的影响被极大削弱，但是普遍个体的独立意识太强，难以形成统一正确的民主意识，民主选举容易流于形式，变成自我表现的闹剧。大学则因为被社会大环境的诱惑深入渗透，功利主义非常强烈，而大量的出现现代民主选举的副产物，沉渣泛起，物欲横流，民主选举在这里迅速走向没落。

反正，难！哪里都是一样。

稳定和民主没有直接的关系。您说的是稳定的局面产生的良好现状。但是您没有说明，十年来民主方面有哪些改进。而且胡温掌政才不过一两年，就是现在稳定的大好局面，也算不到他们的政绩。如果不谈胡温的政绩，只说他们对中国民主发展的贡献，我还是看不清。

算了不在这地方较真了，偏离了cchere的宗旨。嘿嘿。

当今社会也只会让那些流氓手段出类拔萃的人沐猴而冠，看看那些在所谓的乡镇直选里胜出后鱼肉乡里的情况，唉，除了寒心，还能说什么呢？

每个人对民主的理解是不同的，每个人的经历也是不同的。