主题：希望中国政府以此为契机与达赖和解，掌握外交主动 -- 顾剑

人家要转世的,不会到阎王那里去报道,烧了他怎么收得到.

等转世了直接给他看,多有诚意.

这么幼稚的想法都有，达赖手中没有一点筹码，却敢要大藏区，中国四分之一的土地，最搞笑的是他所谓的“外交部长”是青海藏民，所以青海也一定得要，虽然青海历史上就有众多的藏民，但也不要内部不好平衡为理由；按此逻辑，他最好招聘个些人，去北京、上海住上个10年8载的，建个寺庙，再招聘回他“政府”，然后再顺利成章的要北京和上海也并入所谓“大藏区”了。他要之所以敢漫天要价，纯粹是给西方主子看的，不然可是一点价值都没有了。如果中央政府主动邀请他回西藏，那真是莫名其妙，自挖坑自跳，将一个根本称不上对手的人培养成对手。最好的方法是让他在外面哪凉快哪待着去去，当然口头说愿意和他谈。如今青藏铁路已建成，内地先进文化和经济影响会越来越大，如果有人胆敢孤注一掷，我大军一天即致。不要去太在乎和迎合那些西方的舆论和道德制高点，那些都是虚的，实力才是让那些西方人心服信服的东西。

谈判是可以的，但不能在现在这个时候谈。现在谈是开门揖盗。等于告诉各种分裂分子，闹吧闹吧，一闹中央就会和你谈判了。后患无穷。

要谈判也要等到这个事件和奥运会完全平息下去之后再说，中央要掌握主动权。

所谓的“国际舆论”主要掌握在对中国颇有敌意的西方手里。就算西藏问题按达赖的方案解决了，“国际舆论”也会在其他的方面继续挑中国的刺儿。中国是否在其他各种问题上继续放弃利益，换取“国际舆论”的同情？打肿自己的脸，就为了“国际舆论”叫声好？

1990年代，俄罗斯在“国际舆论”的一片赞誉声中慢慢衰落，这几年，它又在“国际舆论”的一片骂声中渐渐恢复。看来对于非西方大国来说，被“国际舆论”称赞未必是什么好事。

其实不必把什么“国际舆论”太当回事儿。中国在“国际舆论”中名声不怎么样，可是这些年FDI照样年年第一。我的美国同事颇有几个听到西藏，就喊一嗓子“free tibet”的。但老板照样去中国投资。那几个同事遇到去上海出差的机会，还是个个要争，没一个肯拉下。

中国14亿人口，中国的舆论是国际舆论的一部分。所以，中国在国际舆论中还是可以的。你应该说是西方舆论

其实非西方外国媒体（如中东，非洲，拉美）也不是一边倒地支持达赖，只是他们不掌握国际话语权，我们一般听不到而已。

这些"国际舆论",我们就不要太在意了,他们头脑中长期形成的敌对观念,也不是短期能够改的.愿意听的,给他们灌输一下中国历史;坚持己见的,我们就当是一场练习口语的辩论赛.就算当时分出胜负,他们心里也不一定这么想.

中国自己强大了,一些重要领域不再受西方控制了,才有可能夺得更多话语权.但强大的中国势必引起西方更多嫉妒的目光,要小心提防才是.

美國政府不是也不跟恐怖分子談判么？有哪些國際輿論對此表示過不滿了？

實力決定一切。

當然我們也要充分利用“國際輿論”這個工具達成我們的目的，大陸做宣傳的官員應該好好學學老美，看看美國的媒體是如何做到胡說八道的同時還讓廣大美國人民，甚至世界人民都信以為真的，如何做到把帶有傾向性的宣傳做得讓人覺得公平公正客觀及時的。

[FLASH]http://youtube.com/v/-2HFxJilXRk&feature=related[/FLASH]

不是我们认为国际舆论是狗屎，要和列强做对，引得它们以我为敌。是列强从来就将我们当做敌人，因此出现狗屎般的国际舆论，身为一个中国人，到今天还看不到这一点么。

顾剑兄察之