主题：【讨论】我们民族政策是否需要有所调整了？ -- 陈郢客

这个我们这样的人应该见的多了啊～～～

让他们肆无忌惮了啊

从左宗棠到王震，新疆不是怀柔政策所能感化的。

在法律上平等，短时间内可能会有人闹一点，从长远来看，是救了无数人的命，否则一旦国运不昌，就会又出五胡乱华那样的悲剧。

秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也

在中国能生2胎的应该只有2民族的混血才可以。

混血可以高考加分，招工优惠。

百年之后，中国无民族之忧矣

　　顺治间，滕、峰之区，十人而七盗，官不敢捕。后受抚，邑宰别之为“盗户”。凡值与良民争，则曲意左袒之，盖恐其复叛也。后讼者辄冒称盗户，而怨家则力攻其伪。每两造具陈，曲直且置不辨，而先以盗之真伪，反复相苦，烦有司稽籍焉。适官署多狐，宰有女为所惑，聘术士来，符捉入瓶，将炽以火。狐在瓶内大呼曰：“我盗户也！”闻者无不匿笑。

民族政策的两难古已有之，除非是如乾隆对准噶尔部的灭国屠族。

少数民族因其人数少而联系紧密，因其受教育少在街头竞争中反而占优势。这不但是中国的问题。美国的黑人和白人之间的问题是不是比这个更严重。

只要是你蒙古族，申请日本签证太容易了。

对于不合格的人也睁一眼闭一眼。

3.14的时候我还觉得不用如此上纲上线，可是这次乌市动乱，死亡数字已经突破200，伤近千，简直就是一场小型战争的伤亡数量。

当年刚去新疆的时候，在新疆的同学叮嘱我：千万不要和少数民族冲突！不然的话被打死还得自己出棺材，如果不知道怎样和他们接触合适干脆就不要接触。

再联想到几次见到魏公村的维族打架，中关村这条街上的维族小偷（小偷不可恨，他们往往是被胁迫的，可恨的是他们身后几步远的维族成人），掐指算来从我知道这些事已经十年了可是依然故在。

法律必须高于民族政策，法律面前人人平等，不管是马克思的信徒还是真主、上帝的子民！

维族小偷一被抓，幕后黑手就集结几十个维族人冲击派出所，派出所就放人。

汉族小偷进去没二话，该判什么就什么。

这不是鼓励犯罪是什么？

一句也罢了，没必要这么多回复都是这句话。

胡乱帮呀。。。祸国殃民呀。。。

我在新疆呆过一段时间，也接触了一些维族和哈萨克族。民族政策确实需要调整，但一棍子打死是否太过鲁莽？我们不是红卫兵，我们不能再是红卫兵。现在不是给哪项政策哪个人盖棺定论的时候，难道我们要学伍子胥鞭尸？可即使是鞭尸又有何用。

出事了我也很心痛，我在得知乌市动乱的消息后挨个给新疆的同学打电话，一遍又一遍，直到刚才才打通，他们告诉我从昨晚起通讯就被屏蔽了，刚恢复。他们说只有市中心（二道桥、人民广场等地，类似王府井、西单）闹事了，其他地方挺稳定的。这足以说明这场动乱是有预谋的，只是长期偏颇的民族政策使一部分维族对动乱有了投机心理。

我对你的回复是有些气愤，所以“真理谬论”的那句话欠水准，在你询问我的视力之前我已经删掉了。

我只是希望这件事发生了以后我们能更多的讨论一下今后怎么做，而不是翻案底（案底还是要翻的，但至少不应是现在的主要任务）。