主题：现实版货币战争-土共拟允许外资控股中资银行 -- 想吃苹果

银监会：外资参股中资银行股权比例没有变化

不过，里面提到：

不知道这个问题是怎么解决的？有知情的人讲讲其中的故事吗？

http://www.ftchinese.com/sc/story.jsp?id=001018479&pos=PAST_NEWS&pa1=0&pa2=0&loc=HOMEPAGE

目前四大行除了农行都已上市。其中工行更是一度成为“全世界市值最大的银行”。这样的形势下不挟股市之实力实施对竞争者进行并购之事实，就太浪费资源了。

大家都知道上市公司对目标公司进行收购，极少有使用现金的，而是换股。换股的结果就是被收购方的股东成为收购方的股东。试想，某间中资银行随便打打窝边草如汇丰、渣打什么的，换股的结果肯定会让对方所持自己的股份超过25％了。如果国内法规不放开，这样的收购是没法做的。

但是，也不排除管理层临场放水的可能性，比如2年前的徐工案。不管凯雷上下打点花了多少钱，那些钱在外资大银行眼里绝对九牛一毛。但是发生这种事情不是法规管理的问题，是体制的问题。题目太大，我们做不出来。看张教授的文章就有点这种感觉，不过感觉偏左，只有无限惊叹，没有解决方案。

很重！转一个叫[邋塌道人的两篇让大伙看看，有没有道理

清明节有感：船要翻了

到了，最危险的时候——关注火炬还是关注外资控股银行

首先澄清一个概念，所谓的控制地位并不是指一定要取得51%以上的股权，在现代社会，对于银行等大型公众公司来说，其股东数目众多，即使不取得51%以上的股权也有可能实际控制该银行，也就是说一个外资公司即使只持有中国银行15%的股权，如果该银行的股权分散的情况下，仍然有可能控制该银行。

而银监会2003年颁布的《境外金融机构投资入股中资金融机构管理办法》没有变化，其第八条规定：“单个境外金融机构向中资金融机构投资入股比例不得超过20％”。

因此，外资入股中国银行时

1.首先其股权比例不能超过20%

2.虽然股权比例没有超过20%，但仍然取得中国银行的实际控制权的情况下，还需要根据《银行控股股东监管办法》的规定履行审慎性审批手续。

所以说，银行控股股东监管办法是加强了控制而不是放松。

• 请看。

是列强们脑子进水了，想为中国人民除去这个大祸患？抑或是阁下天赋秉异、思维超常？

一语点醒梦中人

大家正在骂的这个规定就是解决这一问题的。

这一规定实际是收紧了控制而不是放松

• 看看这个

我一直纳闷这个张宏良是怎么成为“教授”的。一个学者愤青到这种地步，动不动就是“中华民族又到了最危险的时候”（咦？他怎么又说“又”了呢?）

对他要求太高了。

我以前一直不相信真的有”砖家叫兽”，即便如张维迎，张无偿这种，其有些言论，虽然出位，但至少还可以自圆其说，但自从见识了张宏良，我彻底相信了，“砖家叫兽”确实是存在的。。。。

看金融消息，央行在搞基层乡村银行试点。就是美国的那一种成千上万的小银行。邀请了汇丰还是谁参与。可以独资的。但必须是当地法人。

估计也还想解决资金从农村、落后地区向城市、发达地区跑的失血问题。