主题：【原创】从今日起，以挑拨欧洲民族矛盾为己任 -- 新长城

西班牙和法国的巴斯克地区,这可是猛料啊.

瑞典和挪威也有历史和民族问题.

芬兰也被俄罗斯占了一块地,电视里还经常放芬兰人回乡还古呢.

西班牙在摩洛哥的那几块飞地.

德国和丹麦也有边界少数民族问题.

最刺激的当然是希腊和土尔其之间的争端和塞浦路斯问题,建议多卖武器.

最好是把所谓爱好和平的,支持达赖最力的瑞士的几大民族给挑拨起来,谁要是能成功的话,那绝对是现代苏秦张仪.

如果假日兄同意的话，我放到主贴并注明版权，以便大家参考。

理解楼主心情，但是我想这个问题要分几个方面来看。其一，外国政府方面并大规模的就西藏问题对中国进行公开谴责，现在的新闻都一般只是集中于议会，外长等等层面；其二，事态发展到今天这个程度，冲在第一线的大概也就是西方媒体（尤其是西欧及美国的）以及一堆堆不知道从哪里来的所谓“西藏弱势同情者”。

基于以上两点，我谈谈自己的看法，西藏发生了骚乱，放在世界格局来看，并不是很大的事情，从开始到现在已经半个多月了，要不是借着圣火这个事情估计再要发作就要等奥运会了。所以我觉得圣火过了西欧这几个国家之后，还有就是经过美国之后，基本就闹不起什么波澜了。媒体再极端也不是达赖开的，不可能一年到头焦点都跟着达赖走。而大家很愤怒，其实也就是因为骚乱发生和圣火传递这2个事情西方媒体对中国的负面评价高峰期连在一起了，所以大家的“反抗情绪”就愈发高涨起来。

我个人觉得现在事态其实基本在可控制范围内，既然外国各个政府并没有说什么大的反映，那么中国政府也不便出面说啥，只能靠发言人驳斥驳斥这个，再反驳反驳那个。舆论导向的反转其实就只能靠2条，1个是中国的媒体不停的揭露，不停的爆猛料，让达赖们成天不干别的就忙着解释，把自己晃荡的逻辑都不清楚了，但是毕竟世界媒体的喉舌不听咱们的，差了好几个数量级呢，这个的效果不可预测；第2个是中国留学生们和移民们的持续反对达赖的阴谋，以时间和空间赢得这场舆论战。有点像毛主席所著的《持久战》的策略，这期间有2个重要的时间段，1个就是火炬在西欧及美国传递期间，还有一个就是奥运会前及其中，火炬传递期间，我个人觉得其实主要的并不是在于一定要人数上压倒达赖捣乱分子，保护圣火安全，因为这个安全不是咱保证，圣火出了篓子，是要跑步所在国的难看，况且达赖分子们神出鬼没的，还有好多洋鬼子，更不容易辨识，这些个工作就是让警察去干吧；那应该干什么，我觉得应该不停地批驳那些媒体，甚至可以抗议示威，批的他们不敢再报道达赖，少报道达赖，不那么偏袒达赖，这才是对达赖釜底抽薪，毕竟达赖就是要吸引西方的眼球么，让他吸引不成了，不就可以了；而奥运会举办期间呢，我倒觉得可以事先做做工作，妖魔化达赖，就说他们是恐怖分子，要对北京搞几个人体炮仗，这样就算到时候闹事，警察采取行动，也不会被说成是又欺压人权了。呵呵。防民之口，甚于防川，不如就跟着西方八婆们的调调，顺着他们的意思，把达赖往拉登那个形象上靠。

至于楼主说的那个调拨分裂西欧各个国家，我倒是觉得一个不能持久没啥作用，二一个给人抓了个口实，说咱们中国有政治企图，平白无故的给人家个小辫子，你说呢？

自19世纪至今，西藏问题便受到西方国家的特殊关注。查无可靠但流传甚广的说法暂且不提，19世纪末20世纪初英国的两次入侵，并一手炮制了麦克马洪线和大藏区等概念。西藏解放后，CIA对达赖的流亡策划和各方面资助也都是有案可查的。只要想想1974年后到戈尔巴乔夫新思维出现之前，达赖的短期被冷落便可以看出，西方国家尤其是美国在这方面牵涉很深，而这一切都是为了列强利益服务的。我们与其说是在与藏独斗争，不如说是与西方的代理人在斗争。

尤其是这次，很明显有幕后黑手策划，所以全球一致行动。东方时事评论的很好，英美法德可以借北约遏制俄罗斯，美可以借台湾遏制中国，但英法德没有牌，于是就选择藏独和疆独。我认为这个解释很合理，否则你很难说明为什么这一次西欧国家为什么跳得这么高，而且一致作假。

作为一个中国公民，当面临对一个国家利益冲击和形象污蔑的时候，我们选择的就是反击，以其人之道反制其人之身。至于挑拨他们民族关系，这是我们反击的工具。如果你在国外，你会经常遇到有人要和你谈西藏问题。所以我们就可以借此反击。如果通过我们这些平民的言行而看出中国有什么政治企图，那就未免有些匪夷所思贻笑大方。平民不代表政府，西方媒体号召西藏武装起义（德国之声）和出兵西藏（英国一媒体）都没啥，你私下里挑拨一下就友邦惊诧了？

我在意大利，西西里还是别提了吧，虽然说黑手党狠了点，但还不至于全体闹着搞独立的地步。

不过可以下手的地方是个叫“Lega Nord”的中量级政党，人家可是要宣称将北方的经济重镇（比如米兰、都灵等）分离出去，组成一个“新意大利”的。

不用五十年, 就是个大南非或者大墨西哥.

的是白人．他们如果将来只会说英语了的话，那么他们就是新的白人．这点是谁都比不了的．

关键看怎么做了. 我是坚决支持奥巴马的 ...

至于hispanic,一来趋同的熵效应没那么大, 二来白人也不是那么好当的. :-)

怎么都崩溃了．还是看着欧洲比较好．

其攻我下三路，当攻其下三路还之。毛公说的好：人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。

同别的白人比，这群人的天主教和西班牙语两大传统够盎格鲁们头疼的

比如二战后被割去的 奥得河的东岸，。。。

人们总是会采纳自己愿意接受的理由，并不会介意自己的两个观点之间有冲突。