主题：【原创】斯大林格勒战役中第62集团下属部队知多少(下） -- 忘情

两千6百万才有一样的效果。注意这里说的是不是总人口的损失，是直接死了的士兵人数。

中国近代的战争其实相对烈度还没有超过南北战争的。古代那些长平之战啥的，我不是军事迷，但我觉得那些数字都很可疑。

那中国有些朝代改朝换代之时，死亡比例比美国南北战争只高不低。况且死亡数字高不能证明其战斗意志就如何如何呀。

日军在太平洋上不比美陆战队差。就在那绝望的情况下，没几个主动投降的，照样发起自杀冲锋。

这是自然规律。就像人类智力的发展伴随着体力的萎缩一样。推而广之：Everything comes with a trade-off somewhere else.

不同的是随着装备的提升，战斗意志下降的速度。

哪能这么比？一代人有一代人的活法，1861年的人的生存环境能和2008年的人的生存环境比吗？这是第一点，第二1861年的美国人能和2008年的中国人比谁怕死吗？年代不同，民族不同，地域不同，生活质量不同，这不是洋关公战土秦琼吗？

要想证明美国人不怕死我没意见，但你要拿中国人做比较对象证明美国人不怕死我就有意见了，谁不知道今天的中国是咱祖辈们小米加步枪长征两万里一路用命拼来的。说低了是有点瞧不起咱中国人，说高了这就成了尊严问题。不过话说回来要比中国人怕死还是美国人怕死还真不好比，就像刚才说的，有点洋关公战土秦琼，最近似的例子只能用同期的战争比。

就算拿中美直接交战的朝战做例子来讲，双方装备不对等，这场仗可以直接证明中国人不怕死，不过能不能证明美国人比中国人怕死呢？难说，你看美国人有装备优势啊，如果美国人放弃他们装备优势自己捡起和志愿军一样的武器和志愿军对拼的话～～～那我就服，可他要是还躲在飞机大炮后面玩火海用他们工业制造能力拼我们人口制造能力，要以怕不怕死做标准，谁服？再加上美国国内反战呼声强烈咱国内可是一条心，怕不怕死，谁服啊，反正我不服。

两者不好比，咱就引入一个中间量，听说日本人二战的时候有一段时期很牛逼，见了面，看你拿刺刀，他也主动放下装备优势和你拼刺刀玩，这就很牛逼！所以在和中国人做对手的较量中，要以谁怕死谁不怕死做衡量标准，要比怕不怕死，我更服日本人。同是和中国人打仗，美国人不敢放弃装备，日本人敢，美国人比日本人怕死。

中国人手上就那么杆破枪别着点儿总卡壳儿的子弹硬对着日本人或是美国人的飞机大炮玩命，敢死精神至少至少至少至少至少不比日本人差，那美国、日本、中国这仨怎么比，我看有点眉目了。

再强调一遍你要想证明美国人不怕死我真没意见，不过你这个比较的思路也有问题，在战争中你要比较的是直接参战人员而不是全国人口总数，照你那样算就串差了去了。美国内战得这么算，300万直接参战人员，直接隔屁了60万，伤员无数，够牛的。按林肯出台的反分裂法算，那可是自己人跟自己人玩啊。硬给他们打成这样，牛！1861年的美国人牛逼，而内时候咱中国人还在搞洋务运动呢，没功夫开打。

不过你提到长平之战，有点意思，你光凭直觉怀疑长平之战阵亡人数完全没有意义啊，还不如那些直接写文探究的怀疑的人来的强。不过长平之战分析来分析去赵全军覆没是肯定的，至于是40万还是20万恐怕比一比秦军出了多少万就可以估计出来。注意，那可是一个国家100％参战人员在一场战役中全军覆没啊！

（楼下忘情兄说的对，死亡数字高不能证明其战斗意志高，美国枪的精度高，腿又没有子弹快，逃命来不及啊。 ）