主题:还是建议铁手恢复砸臭鸡蛋的权力. -- pommer
不能只是砸花吗.有的帖子看着就让人生气,有时候没工夫跟他瞎扯,就想砸个臭鸡蛋.还有就是你要真跟他讨论一下,他就更来劲了,动不动就说不欢迎你在他的帖子里说话.
强烈建议恢复砸臭鸡蛋的权力.
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
有时侯讨论急了, 也容易误伤好人. 对于棋迷这种精神病, 我建议:
1. 不要理他, 让他的帖子沉下去.
2. 一旦发现, 立刻报告相关版主, 删之.
3. 立刻封其ID.
我一直以为是因为我用safari,对西西河网页支持不足才不能砸草的!原来是因为这项功能没开放啊~
:犯傻
:郁闷……
:cow~~~
而版主处理起来精力有限,所谓的草到底有什么效果透明度又非常不高。是否有可能做一定的改进,比如限制每个ID每天可以丢的草数。然后一个帖子如果在一定时限内被丢草超过一定数目自动删贴,一个ID在一定时限内被丢草超过一定数目自动短封,再超过一定数目自动删除ID。这样最需要避免的是注册马甲来恶意丢草,我目前能想到的措施只有把每天丢草的限制数和ID的积分数联系起来。保证至少是积极参与了西西河的人才有这个权利。
这是俺的建议:同文:昨天的事件暴露了一个问题:
很相似嘛。
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
应该把草和帖子的位置联系起来,把它砸回2003年去,沉到地下。看谁还理他!
不回复,往下砸!不过就不该叫送草了,改称砖头比较合适:)
在技术实现上,我觉得比删还难,等于额外增加了排序的一个索引。我这也不过仅仅是抛砖引玉而已,这只是个很初步的想法。何况即使有实现的可能,恐怕也未必能被采用。我只是想从制度上尽力为恶意ID增加难度而已。每个人都有发言的自由,但是当一个人的发言引起了别人这样的怒吼时,恐怕不仅仅能用言辞犀利来当借口,是该做点什么的时候了。
论坛是大家的,可是帖子是我发的。我认为您是不受欢迎的人
不如给版主们另开一个view,被丢草超过一定数目的请版主们优先review,最后删不删的决定还在版主版主手里,但是这样解决了版主们精力有限的问题。只是不知道这么做从技术上来讲有多难。
为什么效果不好呢?斑竹的精力有限是一方面,丢草的实际效果不透明是最关键的。你丢了一颗草,不知道会有什么效果,不知道什么时候能有效果,不知道能不能有效果。这样久而久之,谁还把它当回事呢
但就不要删除了,转到争鸣争议就好了.