主题:【原创】幼稚小白逐渐成长,坚定支持TG。感谢西西河及一点心路历程 -- 扬州小羊
Of cause, the dorms of our university
maybe not good enough. (I do not know
how the condition is now.)
当然,前提是你还有心情写的话。很多事情,说是不会明白的,一定要自己设身处地的体验里才明白。
人才啊!能不能具体说一下怎么用“大学生暑期宿舍”当“奥运村”。
推迟开学?停课搞奥运?
建个仓库放大伙儿的臭鞋脏被子破脸盆?
准备一屋塞几个老外?房费按通铺还是标间收?
每层总得再改几间宿舍当“洗手间”吧,水房估计是不成了。。。
改建食堂是一定的;这么想想,宿舍楼干脆扒了重建吧。。。其实学校也该翻新重建。。。
冒昧问一句,您到底住没住过中国的大学生宿舍?
他们的交通系统早就建好了,所以有时间用十几年时间吵架讨论要不要建新航站楼,有时间建好了之后再用十几年抱怨新机场纯属浪费。
他们的福利系统早就铺开了,官员们有处理的经验,也有配套的完善的法律法规。
他们的教育系统一代代传下来已经形成了良好的循环。
我们呢?
你看不到这几年高速铁路的建设。光今年就开了几个?5年建成后,东部的交通更方便,然后是二级城市的地铁上马,最后是西部的铁路系统升级,这些完全要重头开始,一步步来,能和国外某些发达国家上百年建设的交通系统比吗?
社保基金,目前的情况你不知道吗?比前几年如何?两免一补是高压线,谁都不敢碰!!!法律在完善,你也看不见。但学习摸索不需要花钱吗?
教育系统扩招的高峰已经过去了,国家现在要求高校提高质量,简并院系,合并高校,因为接下来几年大学生的数目要减少,而国家必须为前几年各大学的教育赤字买单,这又是几千亿。基层本来已经降下来一部分公务员数目,但目前为了减缓就业压力,吃财政饭的人又要有所增加,这是很难解决的问题,不是坐在电脑前上下嘴唇一碰就能解决的。南方系可以肆无忌惮的攻击政府利用完就抛开了临时教师,你们对此欢心鼓舞认为这是代表了JY难得的良心,指责黑岛人,那么你自然不愿意知道政府的难处!!!不愿意去思考中国教育发展的趋势!!我表姐就是扬州市下属泰兴的临时教师,我想必更有发言权啊。
政府有这么多事情要做,这么多系统的完善需要经费,你怎么让我们和发达国家去比性价比?你敢不敢拍着胸口说政府什么事情都没做而把所有的税收都吃光喝光了???
我们眼中,国家的发展是一条渐近线,永远在发展永远没有尽头。想必你眼中只要“民主”了你们就可以搞你们用来一直攻击TG的“大跃进”,就直接可以向上跳台阶了。你们自然从来不担心直接高台跳水的危险了。
性价比??怎么说的出口。
http://www.talkcc.net/thread/1558289
aokrayd的帖子,看看政府最近是怎么做的。
调查背景
2001 年,中国政府明确提出两免一补(杂费、免书本费、补助寄宿生生活费)政策帮助家庭经济困难的学生完成九年义务教育。2006年初,提出“从06年起用两年时间,全部免除农村义务教育阶段学生的学杂费;继续对贫困家庭学生免费提供教科书并补助寄宿生生活费”。2007年底,陈至立在完善义务教育经费保障机制工作会议的讲话中进一步提出,一、从2007年秋季学期开始,中央财政免费教科书覆盖范围扩大到全国农村义务教育阶段的所有学生;二、提高农村义务教育阶段家庭经济困难寄宿生生活费补助标准。http://www.talkcc.net/thread/1558289
OCEF中国事务委员会曾在2006年6月组织对OCEF所有中小学资助点做了一次两免一补落实情况的调查。基金会根据此次调查的结果对中国资助项目资助结构及资助内容的进行了一定的调整。
为了掌握OCEF资助学校两免一补落实工作在这一年中的进展,为OCEF对中小学生资助政策及资助大方向调整提供进一步的参考,2007年底基金会又组织了一次对所有中小学资助点两免一补落实情况的调查。
调查结果http://www.talkcc.net/thread/1558289
通过本次对OCEF资助的小学初中两免一补落实情况的调查可以看出:
1.07年两免一补落实情况相比06年有较大程度的提高。
2.大部分资助点(70%)落实百分比住1达到了OCEF两免基本落实朱2的标准。
3.99%的应享受两免的学生都享受了杂费的减免。76%的应享受两免的学生都享受了书费的减免。http://www.talkcc.net/thread/1558289
4.两免落实后,农村学生义务教育阶段念书所需的花费大约为平均62元/学期,学生念书的负担大大减轻。
5.相比走读生的生活费用,住校生食宿费开销较大,然而一补所补贴金额较少,难以解决住校生食宿费用问题。08年一补标准调整后,“一补“也仍然只能解决平均 50%左右的食宿费。因此住校生仍需要一定的资助帮助他们安心完成学业。如果基金会继续小学初中生项目,住校生应成为主要资助对象。
6.大部分协调员希望我们继续资助贫困的学生,特别是帮助解决住校生食宿费用问题。并希望我们能够提高资助标准。协调员也提出在“两免一补“逐步落实的形势下,基金会可以考虑资助高中生,代课教师,贫困大学生,或者帮助学校解决教学设备短缺的问题。
http://www.talkcc.net/thread/1558289
注1落实百分比:享受两免或一补人数/应享受学生人数
注2 基本落实:落实百分比大于等于80%
如果事情能象您想着这么简单,那中国早超级大国了。
TG能每年拿走你10几万,说明您也是高收入阶层了,您也算得上既得利益集团的一分子啦,知足吧。
真有怜悯山区穷人的心思就捐点钱资助个把学生什么的,别在这整天批判,建设性的意见提不出来还尽出些荒唐的注意,怎么能让人家信服你?您这样于国于家有用吗?
好吧 再精确点 坑杀高级知识分子