主题：是该改变中国现有的种族隔离政策了！ -- 楚无邪

而是要让民族文化不要被隔绝于主流文化以外,向动物园的围栏一样将同是中国人的不同人群划分成看客与被看的人.前提当然得使自愿,日本白澳的建立在武力与强制基础上的压迫绝对不该在国内上演.但也不该自设藩篱,阻碍少数民族同胞融入主流文化.

看你的id，你好像就是一个少数民族。说实在的，谁不喜欢多样性呢？但是随着现代社会发展，融合是趋势，以前有越剧评剧等地方戏剧，现在还有多少地方特色的东西呢？就连很多方言都要消失了，难道当地人就不愿意保护自己的特色吗？历史的潮流是很难违背的。

日本澳大利亚搞得那些是同化，用行政力量强制消灭别的文化，这是我们坚决反对的。

您的这个帖子，我还是赞成的地方多一些。

我觉得现在的问题并不是汉族设限制不让少数民族融合进来。随着时间流逝，少数民族和汉族的文化，甚至说全世界的文化，很可能会融合到一起。但这个事情要顺其自然，不要拔苗助长。

我还真不是少数民族，就是对一些周围的少数民族文化感兴趣。

何况我也不知道中国境内有哪个少数民族作为一个整体没有把中华大家庭作为她融合的目标,而是由其他的融合方向.少数疆独藏独分子大可以在不违法的前提下与主流社会竞争一下,看看这条河是要向西还是向东.

政治上，咱先别犯错误。

任何一个融合的过程都是痛苦的.农民工融入城市,广西人融入上海,维吾尔人融入广东,华人融入纽约.要的是如何减少而不是加深隔阂,促进而不是阻碍融合.

宇文化及在南朝看来是鲜卑胡人,而上官婉儿在唐朝就只是美女才女了.

我在东北待过很长时间，没有感到民族政策是鼓励分离的。国家也没有强力推广融合政策，大家就融合起来了。到外地的时候，少数民族除了自己的民族身份，也认同作为“东北人”的地域身份。我到觉得这种地域认同是好事，是融合的正确方式之一。

比如过分突出强调个人的民族身份,身份证,户口本各种表格都要填"民族成分"一栏,中央委员名单也非要写上民族性别等本该属于私人的内容,

东北的特点是民族认同和地域认同不冲突。

隐私这种东西不好讲。年龄、性别也属于隐私。要不要填呢？（好像在国外“有的时候”还真不用填）

明目张胆的拿出一个原则来搞汉化……少数民族也有自己的思想，人家给你来个合理合情合法的反弹，政府岂不是两面不是人。这是促进融合呢，还是挑起矛盾？

其实民族融合这事情，本来就不应当由政府出面的，政府的面向是公民不是民族，怎么做都是错。

移民和移民后代占人口的80%以上。这个和美国差不多。

以民族为准则区别对待本身就是血统论、出身论，只会加深民族隔阂，产生民族矛盾，接受优惠的不会念你的好，没拿到的会怎么想？

比如说少数民族高考加分，为什么要加分？因为少数民族的特别笨？显然不是。明面上的理由是当地教育水平相对低一些，所以要加分来补偿，那么接受同样水平教育的当地多数民族为什么不能加分？看着同班同学就因为多了一个少数民族身份就能以低得多的成绩上好得多的学校，心里能不窝火？

这就是我说的取消民族优惠政策，改成贫困家庭补助+地区扶贫政策的本意，优惠应该对同一地区的人一视同仁。经济补助是因为当地穷或者自身生活有困难，不是因为你是某某民族的，血统特别高贵。