主题：【原创】【美国大选手记三十四】老年麦凯恩的烦恼（上） -- 尼伯龙根·蜗藤

算偶一个

前几次选举我都是喜欢谁谁输，这次更好，来了三个我都不喜欢的。看了你的帖子很有启发，累了歇一歇，但是千万不要停写

蜗藤这个系列是精品，我一直在等着看，虽然没怎么发言。没有发言主要是因为我是站在局外人的角度，俺们加拿大人对美国选总统就是看个热闹，蜗藤兄的这个系列不但有热闹，还有很多门道，怎能不花？

但是从一个中国人的角度看，这次选出的美国总统将会在一个对中国十分关键的时期主导美国，乃至西方，对中国的外交政策。从这次ZD事件的前前后后的整个过程看，西方列强对中国的态度到了一个转折点，因为中国崛起的趋势也到了一个关键点。这个我在3月23日的帖子就指出了，那个时候很少人相信阴谋论吧。我相信ZD还只是试探性的一步，更实质性的对抗（confrontation）还在后面。

所以，在这个时候美国总统的分量无论如何都是无法轻视的。有种说法是无论谁当美国总统，对华政策都不会有太大差异，我不能认同这个观点。这个如果展开说就太长了，仅仅以小布什来说，他在911以后作出出兵伊拉克的决策，能说对中国影响不大？我看如果没有伊拉克，中国近7年的发展环境将面临很大压力，整个发展过程也许就有很大不同了。现在大家可以看到，如果没有反恐，美国会选择谁做敌人？

我很喜欢这句

以我看来，一人一票的普选制的最大弱点之一就是很容易选出一个代表民意的政客，而很难选出引导民意的政治家。而代议制在这方面要好得多。不过，在我这个选举盲看来，美国的总统选举越来越接近普选制而不像代议制了。

我一直在关注，每天刷新好几次就是等你的这个手记，一定要写到美国总统选举结束啊

藏事虽然重要，但已经是可以预知结果的事件。美国大选就不一样了，有不确定性才好看嘛

藏事要谈，选举也要谈，而且正因为选举谈的人少，才显示你文章的珍贵性，我一直是一篇一篇等着看的。

而且即使有新进展也无非是奥黑或西拉里谁又出了个丑闻而已，或者谁谁的支持率又有多少变化，他们两个在党内竞选就开始彼此抹黑，出丑闻，已经让人．这些东西很让人索然无味的．说白了就好象一场球赛，进入了中场休息一样，大家都去休息了，也就只有背地里教练给球员布置一下下半场的任务而已，而场面上已经没人比赛了，要等下半场重新开始之后才有看点

最近热点比较多一些，选举正好又处在暗中发力期，大家讨论少一点是正常的。呵呵，国内的事好主意歪主意大家都能出两个，但对美国选举政治，是来听课的就多一些了

当然西藏那边更热些。

在这个三方角力中，几大平面媒体（纽约时报、华盛顿邮报、华尔街日报、洛杉机时报、今日美国，如果有其他的你也加上），几大电视媒体(CNN、FOX、ABC)、几大网络媒体的倾向性如何。这些对您是小意思，不过我还是有点糊涂。

如果有余力，您也说说他们对中国的态度。

左派：华盛顿邮报，纽约时报，洛杉矶时报

右派：华尔街日报

今日美国好像是都市报一类的，政治性不强。

新闻电视：

左派：cnn，msnbc

右派：foxnews

ABC也属于右派，不过ABC没有开设自己专门的新闻频道，所以我很少提。

有人说radio talkshow很多是右派，我不常听广播，所以不清楚

按照你前面讲的，右派自然是支持共和党，左派都是支持奥巴马，但是，能不能更深入一些，比如谁谁谁赤膊上阵，谁谁谁装甲醇。那个媒体会对希拉里客气点？