主题:愤怒也是一种基本人权----略记抵制家乐福 -- 史文恭
有的人就是有大头症,我见过有人发神经一定要买,不买就发疯的那种。而且买的都是极难看的。
最好的是拉链。号称用到最后包磨穿了拉链都还不会坏。
谁一个包包用那么久啊。。。我喜欢穿新衣,着新鞋,戴新帽。“经久耐用”对俺没半点吸引力,俺的要求是好看!舒适!便宜!
提示:
一人对一个帖只能 [送鲜花] 一次!!
...自己砸的都忘鸟...
他们可以因此而加价啊。
师姐戴帽?想不出来是啥样。
女人的天敌是便宜,嘿嘿。
是孔老夫子本人的解释呢还是你或别人热心的解释?
我家的收入属于加拿大的平均水平,每个月供完房子,交完各种各样什么保险基金等等,还有什么孩子的补习班等等.基本是一分不剩.白菜可以天天吃,四百块买个包的事,几年都不敢干一次.
人多嘴杂,以讹传讹在所难免。再说,人家西方的专业媒体还能“犯个错误”,登错照片之类的,是不是对网友太苛刻了?当然,要是是商业对手故意造谣就该打屁股的。不过话说回来,就是家乐福什么都没做,抵制他也不能说错,个人自由而已,我认为抵制也应该理性抵制,自己不去就是了,别人去不去是人家的自由。都是人,还不许中国人民生气时怒一怒。
打一个不很合适的比方(因为我一时想不出别的,而我是十分同情那些不幸的遇难者的,希望他们见晾)
ZD的打砸抢烧暴行实际上没有死亡很多,也绝对没有成功的希望,它的意义就在于姿态与声势.
这次不杀高卢鸡,就一定会有更多的家伙欺上门来.
毛主席在决策朝鲜时,3天3夜没睡,因为确实一个不好,就要回延安甚至井岗山了.中国的历史要重写了
林帅,也是百胜的名将了(无论怎么说吧,他总是中国的名将,中国历史会有他的位置的.)是持反对意见
的.(但我不认为那时他是怕死或怕打不赢,我认为他也还是从全局考虑的,这是俺个人见解,没有依据,
也不与人辩论).后来,毛说了一句:打,打的一拳开,免的百拳来.朝战就此定局.
这就是大元帅和元帅的差距.大战略家与大战术家的差距.
政府有政府的难处,但我们老百姓自己不想买,天下任谁也说不出什么.因为这恰恰就是人权.他顶多就
能攻击政府操纵.拿不出证据我们就告他.这就是非暴力不合作.JLF倒不倒不是目的.目的是告诉西方
那些狗腿,中国人不可欺,欺负了你就有可能失去这个世界最大发展最快的市场.失民心者失天下,商场
也一样.
美国你给我小心点,不然13亿人拒喝可口可乐.再天价的广告费都要白投.
那帮GP精英又东一套理论西一套理论的唧唧喳喳了,TMD,我们的姐妹活活被烧死的时候,你在哪里?
GP办法没有.现在倒精神就来了,躲在豪宅里胡说八道,俺现在一看这些"专家"的嘴脸就有上WC的欲望.
自己也去造谣是其中最蠢的一种,尤其是造水平比对方还低的谣言