主题：一个“爱国者”的尴尬和思考 -- 不打不相识

要那多余的聪明干什么？

抵制不代表就要上街，而恰恰这次推动抵制的是用手机联系方式，不是上街游行的。

您的主贴谈的不是游行不游行，您谈该不该抵制。我觉得该抵制，赞成抵制。

当然要防止打架、骚乱、抢砸。所以不游行是对的。您到底是在说游行呢还是什么？

倒是您的一个支持者，说抵制没有意义，去法国使馆抗议才是有效的。那么请问您主张去抗议吗？

我也是瞎猜而已。

手机短信联系不显山不露水还有杀伤力，当然不错。

不过我也反对抵制无辜企业。就找不着个支持藏独的企业了吗？

多我一个推手运动也不见得加速，多您一个拉手运动也不会因此停顿。我们还是停止口水战，拭目以待吧。休战。

只好看着啦。

可讨论。但是这可是百姓所为，非官方行为。不是免煮XX么？

http://www.talkcc.net/article/1556858

我不知道你为啥会联想到政府，因为19年前的教训现在没有人敢在这样的事情上相信政府有什么支持或者不支持。但家乐福在知道抵制事情的第一反应是找商务部，这很中国特色。仅以短信群发这一技术手段为例，这是去年61厦门反对px游行的首创。新问题都是老问题，国人非常清楚国情，所以发出的是抵制而不是抗议或者游行，对抵制目的，抵制对象和抵制形式的选择都有文章充分的说明。

国人做事非常谨慎，抵制家乐福仅为一天或十七天，抵制带来的对国内供货商的影响已经做到了定量评估，抵制或被利用的可能性在河里已经有id转载图片以流程图示意，更大部分的国人对抵制的目的仅限于发出自己的声音而不参与实际行动-反日抵制日货的教训，这在家乐福作出回应后已然达成，也就是说，这事已经完了。

贴一个天涯八卦的帖子，里面可以找到我所说的依据。链接

甚至没看到他有任何自主ZD的举动的证据。

理性贯穿全部过程，或可以影响政府对此类活动的态度发生转变。

所以目标定在“发出自己的声音”这个非常低的地方。事实上家乐福的反应已经说明这个目的达到了。

基本不上天涯，所以不知道。